Напомним, что из всех списков и регионов пройти дальше первого рубежа у либералов получилось лишь в Костроме . Теперь все силы, в том числе финансовые, брошены в бой именно там. Сама же декларируемая схема очень проста: народ сбрасывается по рублю, по копеечке, посредством интернет-кошельков, например, на Яндексе, а Навальный покупает на них белого коня и торжественного въезжает в Кремль. В данном случае, кремль Костромской, и въезжать будет Яшин, но не в этом суть. В принципе, в данном механизме нет ничего инновационного. Посредством краудфандинга давно уже финансируется огромное количество общественных проектов, снимаются фильмы, пишется музыка и т.п. Однако, в данном случае сбор средств – это часть избирательной кампании , которую четко и дотошно регламентирует законодательство. Часть седьмая статьи 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гласит, что при внесении пожертвования гражданин указывает в платежном документе много сведений о себе: фамилию, имя, гражданство и другие паспортные данные. Ведь, как известно, формирование избирательного фонда сопряжено с целым рядом ограничений: максимальная величина взноса от одного лица, запрет на иностранное финансирование и т.п. Все эти ограничения призваны повысить демократичность процедуры выборов и не дать кому-то, у кого очень много денег, купить себе ставленника в парламенте, проплатив избирательную кампанию столь роскошную и яркую, что у конкурентов и шанса-то не будет. Навальный при этом утверждает, что находится в рамках закона, ибо на избирательный счет деньги поступят честно, от одного из его соратников, а пожертвования на интернет-кошелек просто там аккумулируются. В связи с этим, однако, возникает вопрос. А что мешает без всякого инернета ряду товарищей сдать деньги, например, Леониду Волкову (точно также не указывая свои персональные данные), а уж он пойдет с сумой денег в банк? Любому ясно, что это будет нарушением закона, ибо каждый взнос должен фиксироваться, а не только те, которые удобны организаторам сбора средств, но вот в случае интернета (где яндекс-кошелек просто выполняет роль сумы) правоохранительная система почему-то сбоит. И это мы ещe оставляем без внимания ситуации, когда деньги пришли по интернету из-за рубежа, когда условный Ходорковский отвалил сразу несколько миллионов, когда денег собрали вроде бы много, но в дело пошла только малая их часть, а на остальные всему штабу машины закупили (если помните, именно за это пытались привлечь соратников Навального: Янкаускаса, Ляскина и Ашуркова). Важно, однако же, не это. А то, что два года назад Алексей Навальный точно таким же сомнительным способом собирал средства на свою избирательную кампанию в мэры Москвы . ЛДПР тогда обратилась в Генпрокуратуру с точно таким же запросом, как это делает это ныне Артем Кирьянов, и прокуратура подтвердила, что так делать нехорошо, что более трехсот пожертвований пришли из-за границы, и анонимные переводы также присутствуют, а это незаконно. Но на этом всe почему-то остановилось. Навальный спокойно участвовал в выборах, спокойно их проиграл и завел свою любимую песню про подтасовки и прочие нарушения. И здесь хочется задать один вопрос: а что это вообще было? Почему кандидат, который демонстративно нарушает избирательное законодательство остается в гонке? Бог с ними с уголовными делами о мошенничестве против соратников. Почему Навального не сняли? "Штаб не имеет никакого отношения к сбору компенсаций", – заявил Ашурков, складывая в кармане фигу. И мы все как бы поверили? Сейчас ситуация повторяется один в один. Деньги на кубы, деньги на агитацию – требует Навальный и публикует номер интернет-счета. Нет, может быть, и так позволено: "Яндекс" по первому запросу предоставит все данные переводов, а ЦИК претензий никаких иметь не будет. Но тогда вопрос уже к уважаемым законодателям: а что вы делали, дорогие, два года, когда этой уязвимостью у вас буквально машут перед носом? Неизвестно. Непонятно. Но хочется вот о чем напомнить. Безнаказанность за сжигание георгиевских ленточек в Одессе привела к трагедии в Доме Профсоюзов. Безнаказанность за неправомерный сбор средств на избирательную кампанию нам тоже ещe чем-нибудь да аукнется. Мы всегда гордились тем, что у нас не будет Майдана, ибо Россия – все-таки правовая страна. Давайте наведем порядок и в этой сфере, а не оставим ее в качестве возможности пиар-заявлений для обеих сторон . - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Костромская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Бессеребренники от оппозиции
Напомним, что из всех списков и регионов пройти дальше первого рубежа у либералов получилось лишь в Костроме . Теперь все силы, в том числе финансовые, брошены в бой именно там. Сама же декларируемая схема очень проста: народ сбрасывается по рублю, по копеечке, посредством интернет-кошельков, например, на Яндексе, а Навальный покупает на них белого коня и торжественного въезжает в Кремль. В данном случае, кремль Костромской, и въезжать будет Яшин, но не в этом суть. В принципе, в данном механизме нет ничего инновационного. Посредством краудфандинга давно уже финансируется огромное количество общественных проектов, снимаются фильмы, пишется музыка и т.п. Однако, в данном случае сбор средств – это часть избирательной кампании , которую четко и дотошно регламентирует законодательство. Часть седьмая статьи 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" гласит, что при внесении пожертвования гражданин указывает в платежном документе много сведений о себе: фамилию, имя, гражданство и другие паспортные данные. Ведь, как известно, формирование избирательного фонда сопряжено с целым рядом ограничений: максимальная величина взноса от одного лица, запрет на иностранное финансирование и т.п. Все эти ограничения призваны повысить демократичность процедуры выборов и не дать кому-то, у кого очень много денег, купить себе ставленника в парламенте, проплатив избирательную кампанию столь роскошную и яркую, что у конкурентов и шанса-то не будет. Навальный при этом утверждает, что находится в рамках закона, ибо на избирательный счет деньги поступят честно, от одного из его соратников, а пожертвования на интернет-кошелек просто там аккумулируются. В связи с этим, однако, возникает вопрос. А что мешает без всякого инернета ряду товарищей сдать деньги, например, Леониду Волкову (точно также не указывая свои персональные данные), а уж он пойдет с сумой денег в банк? Любому ясно, что это будет нарушением закона, ибо каждый взнос должен фиксироваться, а не только те, которые удобны организаторам сбора средств, но вот в случае интернета (где яндекс-кошелек просто выполняет роль сумы) правоохранительная система почему-то сбоит. И это мы ещe оставляем без внимания ситуации, когда деньги пришли по интернету из-за рубежа, когда условный Ходорковский отвалил сразу несколько миллионов, когда денег собрали вроде бы много, но в дело пошла только малая их часть, а на остальные всему штабу машины закупили (если помните, именно за это пытались привлечь соратников Навального: Янкаускаса, Ляскина и Ашуркова). Важно, однако же, не это. А то, что два года назад Алексей Навальный точно таким же сомнительным способом собирал средства на свою избирательную кампанию в мэры Москвы . ЛДПР тогда обратилась в Генпрокуратуру с точно таким же запросом, как это делает это ныне Артем Кирьянов, и прокуратура подтвердила, что так делать нехорошо, что более трехсот пожертвований пришли из-за границы, и анонимные переводы также присутствуют, а это незаконно. Но на этом всe почему-то остановилось. Навальный спокойно участвовал в выборах, спокойно их проиграл и завел свою любимую песню про подтасовки и прочие нарушения. И здесь хочется задать один вопрос: а что это вообще было? Почему кандидат, который демонстративно нарушает избирательное законодательство остается в гонке? Бог с ними с уголовными делами о мошенничестве против соратников. Почему Навального не сняли? "Штаб не имеет никакого отношения к сбору компенсаций", – заявил Ашурков, складывая в кармане фигу. И мы все как бы поверили? Сейчас ситуация повторяется один в один. Деньги на кубы, деньги на агитацию – требует Навальный и публикует номер интернет-счета. Нет, может быть, и так позволено: "Яндекс" по первому запросу предоставит все данные переводов, а ЦИК претензий никаких иметь не будет. Но тогда вопрос уже к уважаемым законодателям: а что вы делали, дорогие, два года, когда этой уязвимостью у вас буквально машут перед носом? Неизвестно. Непонятно. Но хочется вот о чем напомнить. Безнаказанность за сжигание георгиевских ленточек в Одессе привела к трагедии в Доме Профсоюзов. Безнаказанность за неправомерный сбор средств на избирательную кампанию нам тоже ещe чем-нибудь да аукнется. Мы всегда гордились тем, что у нас не будет Майдана, ибо Россия – все-таки правовая страна. Давайте наведем порядок и в этой сфере, а не оставим ее в качестве возможности пиар-заявлений для обеих сторон . Главное в регионе
13:12, 13 сентября 2026
Новости Костромы и Костромской области В Костроме иномарка сбила 12-летнего мальчика, перебегавшего дорогу в неположенном месте
17:00, 10 сентября 2026
Мантуров поручил сократить сроки ремонта НПЗ и помочь строительству их защиты 

