Человек, по вине которого красноселы пользовались опаснейшей водой, наказан не будет

В Костромской области в суде рассмотрели уголовное дело в отношении директора МУП «Чистая вода». Организация поставляла жителям поселка Красное-на-Волге воду с превышенным содержанием бора, сообщает пресс-служба следственного управления СК РФ по Костромской области. С апреля 2016 по январь 2017 года предприятие «Чистая вода» поставляло населению поселка воду, которую добывали из водозаборных скважин. При этом у предприятия не было санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора о соответствии водных объектов санитарным правилам. Оказалось, что в этой воде содержание бора, который оказывает вредное и влияние на человека, более чем в два раза превышало допустимые нормы. Соединения бора относятся ко 2 классу опасности по санитарно-токсикологической вредности для человека. Из-за избыточного содержания бора нарушаются обменные процессы в организме, снижается активность окислительных и пищеварительных ферментов, нарушается углеводный и нуклеиновый обмен. Кроме того, соединения бора проникают через планцетарный барьер, что говорит об эмбриотоксическом эффекте (оказывает влияние на развитие плода при беременности), - рассказали в природоохранной прокуратуре. Опасную воду населению поставлять перестали, теперь им поступает вода из других водозаборных скважин. В ходе судебного разбирательства директор предприятия «Чистая вода» заключил контракт на установку оборудования по обезбориванию питьевой воды. Он должен сделать это до конца июля 2017 года. Уголовное дело в отношении него прекращено в связи с деятельным раскаянием. Напомним, из-за этой истории уволили директора областного департамента природных ресурсов. По версии следствия, в 2015 году должностные лица департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды незаконно выдали разрешение МУП «Чистая вода» на использование участков недр для добычи подземных вод для питьевого водоснабжения населения поселка Красное-на-Волге. При этом санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам не было.