Представитель прокуратуры г. Сыктывкара приняла участие в рассмотрении дела по исковому заявлению местного жителя о взыскании со страховой компании страхового возмещения, штрафа и неустойки.
При рассмотрении дела установлено, что в марте 2016 года при дорожного-транспортном происшествии погибла мать сыктывкарца, поэтому в силу законодательства об обязательном страховании автогражданской ответственности ему, как выгодоприобретателю, полагалась страховая выплата.
В октябре 2019 года, то есть по прошествии более трех лет с момента ДТП, истец обратился в страховую компанию по вопросу получения страхового возмещения, однако в добровольном порядке САО «ВСК» произвести страховую выплату отказалось.
Решением Сыктывкарского городского суда в удовлетворении заявленного иска отказано в полном объеме, поскольку истец обратился в страховую компанию спустя более трех лет после наступления страхового случая. По мнению суда, истец пропустил срок исковой давности.
Прокуратура г. Сыктывкара не согласилась с принятым решением и внесла на него апелляционное представление. свои требования прокуратура мотивировала тем, что общий трехгодичный срок по данной категории иска подлежит исчислению не с момента ДТП, а с момента отказа страховой компанией в выплате страхового возмещения. По общему правилу ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, при этом срок исковой давности не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Законодательно срок обращения потерпевшего в страховую компанию об уведомлении страховщика не установлен и момент, с которого в таких ситуациях должен исчисляться срок исковой давности, не определен.
Верховный суд Республики Коми, рассмотрев апелляционное представление прокуратуры, согласился с изложенной в нем правовой позицией, отменил решение суда первой инстанции от отказе истцу в удовлетворении его требований и направил дело на новое рассмотрение в Сыктывкарский городской суд.
