Сыктывкарец А. продал усть-куломцу Б. автомобиль «Лада» в рассрочку. Покупатель существенно нарушил условия договора: в срок выплатил меньше половины оговоренной суммы и не больше давал о себе знать. Попытки урегулировать имущественные отношения в досудебном порядке были безуспешны. Продавец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи, истребовании из незаконного владения и передаче транспортного средства. Суд, на который покупатель не явился, продавец выиграл. Далее за дело взялись судебные приставы. Должник и спорный автомобиль были объявлены в розыск. Разыскные мероприятия проводились по месту регистрации гражданина Б. в Усть-Куломском районе и по адресу фактического проживания в столице Коми. Судебный пристав, в частности, выезжала из Сыктывкара в Усть-Куломский суд, где слушалось дело о привлечении должника к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ (Нарушение должником временного ограничения на пользование специальным правом). Но и на это заседание разыскиваемый не явился. «Лада» была найдена: должник припарковал автомобиль рядом с местом фактического проживания, во дворе соседнего дома. В присутствии понятых судебный пристав-исполнитель оформила акт изъятия транспортного средства и передала «Ладу» законному владельцу. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Взыскание с должника исполнительского сбора в размере 5 тыс. рублей выделено в самостоятельное производство.
