Вступил в силу приговор бывшему фигуранту «дела Гайзера»

Апелляционную жалобу Игоря Кудинова отклонили в Верховном суде республики. Как сообщает прокуратура Коми, Верховный суд республики в апелляционном порядке рассмотрел приговор Сыктывкарского городского суда, которым за злоупотребление должностными полномочиями осуждены бывший директор ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов» Игорь Кудинов и директор ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» Сергей Кардорский. Сыктывкарским городским судом 10 ноября 2022 года вынесен обвинительный приговор в отношении Кудинова по ч. 1 ст. 201 УК РФ за злоупотребление полномочиями и Кардорского по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ за пособничество в злоупотреблении полномочиями. Судом установлено, что в 2010-2016 гг. ООО «СКУИ» получило в качестве оплаты по заключенным договорам субаренды от государственных органов и учреждений, финансируемых из республиканского бюджета Республики Коми, 539 млн рублей, из которых 360 млн рублей составила себестоимость услуг по сдаче имущества в аренду и эксплуатационных услуг. Из них 131 млн рублей ООО «СКУИ» перечислило в качестве арендной платы «Фонду поддержки инвестиционных проектов» по договорам аренды, на основании которых Фонд сдавал принадлежащее ему недвижимое имущество ООО «СКУИ». Остальная часть полученных денежных средств в общей сумме 178 млн рублей израсходована директором ООО «СКУИ» по указанию директора Фонда на цели, не связанные с уставной деятельностью ООО «СКУИ» и Фонда, а также на оплату ООО «СКУИ» налогов, заработной платы и других управленческих расходов. Вину в содеянном фигуранты дела не признали. Суд первой инстанции назначил директору ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов» наказание в виде штрафа в размере 180 тыс. рублей, а его сообщнику с учетом нахождения под домашним арестом – в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей. От отбывания наказания осужденные освобождены в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Осужденные оспорили приговор в апелляционном порядке, настаивая на отсутствии в своих действиях состава преступления. Однако судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Коми, согласившись с правовой позицией государственного обвинителя региональной прокуратуры, оставила приговор без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.