Жительницу Сосногорска обязали выложить на YouTube опровержение к видео с критикой УФСИН Публичные претензии обеспокоенной матери по адресу исправительной колонии №25 Сосногорский городской суд счел частично бездоказательными. По сообщению пресс-службы управления ФССП России по Коми, Сосногорский городской суд по делу о защите деловой репутации УФСИН России по Коми обязало местную жительницу опровергнуть сведения, содержащиеся в видеообращении на видеохостинге YouTube, которое женщина разместила 31 января 2018 года. Видео собрало более 6 тысяч просмотров. Суд установил, что поводом для размещения материала послужили условия содержания сына женщины, отбывающего наказание в этой колонии. УФСИН России по Коми назначило комиссию и провело служебную проверку. Согласно ее заключению, доводы ответчика, изложенные в видеоролике, не подтвердились, за исключением одного: врач медсанчасти действительно не наложил пациенту фиксирующую повязку на плечо, рекомендованную травматологом, что было квалифицировано как дисциплинарный проступок. В остальном комиссия сочла доводы ответчика в видеообращении не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИК-25. Суд оценил содержание обращения женщины, построение фраз и пришел к выводу, что распространенные ответчиком и оспариваемые истцом сведения содержат утверждения о фактах, поскольку эти сведения изложены в утвердительной форме без использования маркеров мнения («по моему мнению», «возможно», «вероятно», «я думаю», «мне кажется») и предположительных конструкций. Однако в отношении некоторых высказываний, характеризующих деятельность истца как незаконную, надлежащих доказательств ответчик не представила. То, что к должностным лицам, государственным и муниципальным органам, организациям с публичными функциями уровень допустимой критики имеет более широкие пределы, не означает возможность необоснованного утверждения о совершении ими противоправных действий (бездействия), говорится в решении суда, который удовлетворил исковые требования ИК-25 частично. В качестве опровержения ответчица была обязана разместить на YouTube сообщение о принятом судебном решении. Судебные приставы Сосногорска предупредили женщину, что неисполнение решения суда добровольно повлечет за собой взыскание исполнительского сбора, привлечение к административной и уголовной ответственности. Должница не стала дожидаться принудительных мер и разместила на видеохостинге требуемое сообщение. Фото Владилена Олофинского - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Коми
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Жительницу Сосногорска обязали выложить на YouTube опровержение к видео с критикой УФСИН
Жительницу Сосногорска обязали выложить на YouTube опровержение к видео с критикой УФСИН Публичные претензии обеспокоенной матери по адресу исправительной колонии №25 Сосногорский городской суд счел частично бездоказательными. По сообщению пресс-службы управления ФССП России по Коми, Сосногорский городской суд по делу о защите деловой репутации УФСИН России по Коми обязало местную жительницу опровергнуть сведения, содержащиеся в видеообращении на видеохостинге YouTube, которое женщина разместила 31 января 2018 года. Видео собрало более 6 тысяч просмотров. Суд установил, что поводом для размещения материала послужили условия содержания сына женщины, отбывающего наказание в этой колонии. УФСИН России по Коми назначило комиссию и провело служебную проверку. Согласно ее заключению, доводы ответчика, изложенные в видеоролике, не подтвердились, за исключением одного: врач медсанчасти действительно не наложил пациенту фиксирующую повязку на плечо, рекомендованную травматологом, что было квалифицировано как дисциплинарный проступок. В остальном комиссия сочла доводы ответчика в видеообращении не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИК-25. Суд оценил содержание обращения женщины, построение фраз и пришел к выводу, что распространенные ответчиком и оспариваемые истцом сведения содержат утверждения о фактах, поскольку эти сведения изложены в утвердительной форме без использования маркеров мнения («по моему мнению», «возможно», «вероятно», «я думаю», «мне кажется») и предположительных конструкций. Однако в отношении некоторых высказываний, характеризующих деятельность истца как незаконную, надлежащих доказательств ответчик не представила. То, что к должностным лицам, государственным и муниципальным органам, организациям с публичными функциями уровень допустимой критики имеет более широкие пределы, не означает возможность необоснованного утверждения о совершении ими противоправных действий (бездействия), говорится в решении суда, который удовлетворил исковые требования ИК-25 частично. В качестве опровержения ответчица была обязана разместить на YouTube сообщение о принятом судебном решении. Судебные приставы Сосногорска предупредили женщину, что неисполнение решения суда добровольно повлечет за собой взыскание исполнительского сбора, привлечение к административной и уголовной ответственности. Должница не стала дожидаться принудительных мер и разместила на видеохостинге требуемое сообщение. Фото Владилена Олофинского Главное в регионе
11:15, 14 апреля 2026
Житель Эжвинского района города Сыктывкара задержан по подозрению в убийстве отца 


