Требования истца о признании незаконным и отмене приказа об отстранении его от работы в связи с отказом вакцинироваться оставлены без удовлетворения. Как сообщает объединенная пресс-служба судов Коми, мужчина обратился в Ухтинский городской суд с иском о признании незаконным и отмене приказа об отстранении его от работы. Ухтинец уведомил работодателя об отказе от участия в вакцинации и полагал, что оспариваемым приказом он был незаконно отстранен от работы. Впрочем, суд пришел к выводу, что в связи с осуществлением организацией, в которой ухтинец работает, деятельности в сфере торговли, последнее было обязано исполнить требование вышеуказанного постановления Главного государственного санитарного врача по Коми, в связи с чем, генеральным директором организации обоснованно и законно принят приказ о вакцинации работников от новой коронавирусной инфекции. Таким образом, ухтинец, отказавшийся от вакцинации, правомерно отстранен от работы. Решение вступило в законную силу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Коми
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Ухте суд признал законным отстранение антипрививочника от работы
Требования истца о признании незаконным и отмене приказа об отстранении его от работы в связи с отказом вакцинироваться оставлены без удовлетворения. Как сообщает объединенная пресс-служба судов Коми, мужчина обратился в Ухтинский городской суд с иском о признании незаконным и отмене приказа об отстранении его от работы. Ухтинец уведомил работодателя об отказе от участия в вакцинации и полагал, что оспариваемым приказом он был незаконно отстранен от работы. Впрочем, суд пришел к выводу, что в связи с осуществлением организацией, в которой ухтинец работает, деятельности в сфере торговли, последнее было обязано исполнить требование вышеуказанного постановления Главного государственного санитарного врача по Коми, в связи с чем, генеральным директором организации обоснованно и законно принят приказ о вакцинации работников от новой коронавирусной инфекции. Таким образом, ухтинец, отказавшийся от вакцинации, правомерно отстранен от работы. Решение вступило в законную силу. Новости сюжета
Главное в регионе
14:54, 09 апреля 2026
Соцфонд заранее перечислит участникам Великой Отечественной войны выплаты к 9 Мая



