Экс-директор сыктывкарской стройкомпании не смог оспорить условный срок

Экс-руководитель сыктывкарской строительной компании, обвиняемый в махинациях с землей, не смог оспорить три года условного срока, несмотря на то, что возместил ущерб местному бюджету. Приговор суд остался в силе. Накануне вступил в законную силу приговор Сыктывкарского городского суда от 1 ноября 2018 года в отношении бывшего директора сыктывкарской строительной компании. Он признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). В начале 2014 года строительная организация в местечке Давпон Сыктывкара приобрела земельный участок с частным домом, на месте которого планировалось возвести многоквартирный жилой дом. Однако для строительства требовались дополнительные 1400 квадратных метров земель. В течение весны-лета 2014 года руководитель организации с целью приобретения недостающего земельного участка по цене, существенно ниже рыночной, дал указание подчиненным работникам собрать необходимый пакет документов и обратиться в администрацию города с просьбой предоставить рядом расположенный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, якобы для обслуживания вышеуказанного частного дома, сообщает региональная прокуратура. Сотрудники администрации, которых ввели в заблуждение относительно истинных планов коммерсанта, рассмотрели представленный пакет документов и приняли решение о предоставлении в собственность данного земельного участка для целей, не связанных со строительством, то есть для обслуживания частного дома по льготной цене чуть более 3400 рублей, при его кадастровой стоимости свыше 3 млн. рублей. Сыктывкарский городской суд признал экс-директора виновным и с учетом возмещения причиненного ущерба назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 150 тыс. рублей. С указанным приговором не согласилась сторона защиты и обжаловала его в суд апелляционной инстанции. Верховный суд Республики Коми, согласившись с доводами государственного обвинителя, приговор оставил без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения. Расследование по делу осуществлено следственным отделением УФСБ России по Республике Коми.