Кировским УФАС России рассмотрена жалоба на действия Заказчика при осуществлении закупки у единственного поставщика на поставку кондиционера бытового в порядке части 12 ст. 93 Закона о контрактной системе.В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика (включение в пункт 1.1 проекта контракта требования по установке кондиционера), нарушающие требования Закона о контрактной системе.Ведомством установлено, что согласно описанию объекта закупки из извещения по рассматриваемой закупке поставке подлежит кондиционер бытовой, использованы характеристики КТРУ.Предварительное предложение Заявителя, сформированное в порядке части 12 ст. 93 Закона о контрактной системе, содержало характеристики товара, соответствующие указанным в извещении о закупке; в связи с этим электронная площадка, признала предложение Заявителя соответствующим установленным требованиям и обеспечила определение его в качестве победителя закупки.Заказчиком победителю был направлен проект контракта, пункт 1.1 которого предусматривает требование по установке кондиционера.Вместе с тем, при осуществлении закупки в порядке части 12 ст. 93 Закона о контрактной системе объектом закупки может являться исключительно товар, характеристики которого описаны через КТРУ; Заказчик не вправе включать в извещение, проект контракта и, следовательно, в предмет закупки дополнительные работы (установка кондиционера) либо иные товары и материалы, не предусмотренные соответствующей позицией каталога. В действиях Заказчика при формировании и направлении победителю проекта контракта установлено нарушение требований Закона о контрактной системе, выдано предписание об устранении нарушения.Жалоба признана обоснованной. министерство юстиции Кировской области извещение № 0140200004325000031
