Кировским УФАС России рассмотрена жалоба на действия Уполномоченного учреждения при проведении электронного аукциона на выполнение работ по благоустройству объекта .Заявитель указывает на неправомерные действия комиссии по осуществлению закупок Уполномоченного учреждения, выразившиеся в отклонении его заявки за отсутствие опыта исполнения контракта.Ведомством установлено, что в извещении о проведении электронного аукциона установлены дополнительные требования к участникам закупки в соответствии с позицией 9 раздела II приложения к Постановлению РФ N 2571.Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика комиссия по осуществлению закупок Уполномоченного учреждения отклонила заявку Заявителя на основании: несоответствие участника закупки требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (Отклонение по п. 3 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ). Несоответствие разделу извещения «Требование к участникам» и п. «н» ч. 1 Инструкции по заполнению заявки на участие в закупке. Несоответствие участника требованиям, установленным ч. 2 ст. 31 Федерального закона № 44-ФЗ (представленный договор не соответствует требованиям извещения об электронном аукционе). Проанализировав заявку Заявителя, установлено, что представленный в подтверждение опыта государственный контракт на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту не является договором, предусматривающим выполнение работ по благоустройству территории, следовательно, не подтверждает наличие у него опыта в соответствии с позицией 9 раздела II приложения к Постановлению Правительства РФ N 2571.Таким образом, Уполномоченное учреждение имело основания для отклонения заявки Заявителя. Жалоба признана необоснованной. КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» извещение № 0340200003325005370
