Нужен ли сургутянам пешеходный мост, установленный над железнодорожными путями? Этот вопрос на прошедших депутатских слушаниях обсудили чиновники и народные избранники. Дело в том, что после реконструкции здания ЖД вокзала, которая начнется в этом году, пассажиры будут выходить к поездам через новый конкорс. Существующий переход станет не нужен и его демонтируют. Но есть шанс спасти строение, если город станет его хозяином — такое предложение от РЖД поступило в мэрию. Примет ли администрация такой подарок?У пешеходного моста через железнодорожные пути два назначения. В первую очередь, он необходим для сургутян, которые отправляются на поездах, прибывших на второй и третий пути. Во-вторых, им пользуются те, кому необходимо попасть с улицы Привокзальной на улицу Западная. После завершения реконструкции ЖД вокзала пассажиры смогут добраться к месту отправления по конкорсу, а вот для горожан дорога через рельсы будет закрыта. «Как вы знаете, сегодня этим мостом, ну в будущем тоже, могут пользоваться наши граждане, которые проживают по ту сторону железнодорожного моста: это дачные кооперативы, это очень много предприятий. И учитывая, что не нужно будет сооружение железной дороге, оно просто будет демонтировано», — объясняет депутат думы Сургута Эмилия Трапезникова. Компания РЖД, которая планирует реновацию ЖД вокзала, готова буквально подарить мэрии это пешеходное строение. Довод таков: необходимо сохранить для людей возможность передвигаться из пункта А в пункт Б. При этом содержание моста остается за городской администрацией. Прикинув возможные затраты, чиновники склонны скорее отказаться от такого предложения. «В том виде мост, в котором он сейчас находится, мы понимаем, что нужно приводить к соответствию с требованиями, потом эксплуатировать. Учитывая, что мы изучили нормативные акты правительства РФ, действительно является объектом РЖД и мы не видим целесообразности его принять», — такое мнение выразил директор департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургут Алексей Дворников. «Гораздо проще, это всем известно, нежели ремонтировать, реконструировать и приводить в соответствие нечто старое, гораздо проще построить новое. Например, на улице Шидловского или на улице Крылова. Это и расположено будет за пределами вокзала, и проще будет реализовать», — заметил заместитель директора департамента городского хозяйства администрации Сургута Александр Недашковский. Не все депутаты согласились с мнением сотрудников мэрии снести объект, тем более, что никаких точных подсчетов на слушаниях не предоставили: сколько нужно средств, чтобы привести пешеходный мост ко всем требованиям безопасности и комфорта пешеходов, и каковы будут текущие затраты на его обслуживание. Это пока вопросы без ответов. «Ничего катастрофического с этим мостом, по которому я тоже ходил в этом году, я, честно говоря, не вижу. Ходят люди и ходят. Он не падает, никто туда на вагоны ничего не бросает. Поэтому, прежде чем сказать „давайте сломаем“, я бы все-таки посчитал, посмотрел», — предложил депутат думы Сургута Владимир Клишин. Более подробно изучить вопрос — сохранить или снести пешеходный мост — депутаты и чиновники решат на одном из следующих заседаний комитета по городскому хозяйству при думе города. Ближайшее состоится в конце марта. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Сургуте решают судьбу пешеходного моста над железнодорожными путями
Нужен ли сургутянам пешеходный мост, установленный над железнодорожными путями? Этот вопрос на прошедших депутатских слушаниях обсудили чиновники и народные избранники. Дело в том, что после реконструкции здания ЖД вокзала, которая начнется в этом году, пассажиры будут выходить к поездам через новый конкорс. Существующий переход станет не нужен и его демонтируют. Но есть шанс спасти строение, если город станет его хозяином — такое предложение от РЖД поступило в мэрию. Примет ли администрация такой подарок?У пешеходного моста через железнодорожные пути два назначения. В первую очередь, он необходим для сургутян, которые отправляются на поездах, прибывших на второй и третий пути. Во-вторых, им пользуются те, кому необходимо попасть с улицы Привокзальной на улицу Западная. После завершения реконструкции ЖД вокзала пассажиры смогут добраться к месту отправления по конкорсу, а вот для горожан дорога через рельсы будет закрыта. «Как вы знаете, сегодня этим мостом, ну в будущем тоже, могут пользоваться наши граждане, которые проживают по ту сторону железнодорожного моста: это дачные кооперативы, это очень много предприятий. И учитывая, что не нужно будет сооружение железной дороге, оно просто будет демонтировано», — объясняет депутат думы Сургута Эмилия Трапезникова. Компания РЖД, которая планирует реновацию ЖД вокзала, готова буквально подарить мэрии это пешеходное строение. Довод таков: необходимо сохранить для людей возможность передвигаться из пункта А в пункт Б. При этом содержание моста остается за городской администрацией. Прикинув возможные затраты, чиновники склонны скорее отказаться от такого предложения. «В том виде мост, в котором он сейчас находится, мы понимаем, что нужно приводить к соответствию с требованиями, потом эксплуатировать. Учитывая, что мы изучили нормативные акты правительства РФ, действительно является объектом РЖД и мы не видим целесообразности его принять», — такое мнение выразил директор департамента имущественных и земельных отношений администрации Сургут Алексей Дворников. «Гораздо проще, это всем известно, нежели ремонтировать, реконструировать и приводить в соответствие нечто старое, гораздо проще построить новое. Например, на улице Шидловского или на улице Крылова. Это и расположено будет за пределами вокзала, и проще будет реализовать», — заметил заместитель директора департамента городского хозяйства администрации Сургута Александр Недашковский. Не все депутаты согласились с мнением сотрудников мэрии снести объект, тем более, что никаких точных подсчетов на слушаниях не предоставили: сколько нужно средств, чтобы привести пешеходный мост ко всем требованиям безопасности и комфорта пешеходов, и каковы будут текущие затраты на его обслуживание. Это пока вопросы без ответов. «Ничего катастрофического с этим мостом, по которому я тоже ходил в этом году, я, честно говоря, не вижу. Ходят люди и ходят. Он не падает, никто туда на вагоны ничего не бросает. Поэтому, прежде чем сказать „давайте сломаем“, я бы все-таки посчитал, посмотрел», — предложил депутат думы Сургута Владимир Клишин. Более подробно изучить вопрос — сохранить или снести пешеходный мост — депутаты и чиновники решат на одном из следующих заседаний комитета по городскому хозяйству при думе города. Ближайшее состоится в конце марта. Главное в регионе
17:45, 17 апреля 2026
Из Югры уже в третий раз в этом году отправляют сразу 20 тонн груза для участников СВО
09:03, 15 апреля 2026
Глава Нижневартовского района вернул в бюджет незаконно выписанные себе премии 