Агентство по страхованию вкладов (АСВ) изначально согласовало с финансовым регулятором план санации банка "Югра". При этом отзыв лицензии у кредитной организации не планировался. Об этом свидетельствует оказавшийся в распоряжении СМИ план участия АСВ в осуществлении мер по предотвращению банкротства "Югры". Документ идет в качестве приложения к протоколу №37 заседания банковского надзора ЦБ от 7 июля 2017 года (имеется в распоряжении редакции). В плане говорится о важности "Югры" для финансовой системы России, при этом указывается, что кредитная организация обладает крупным размером активов и ведет свою деятельность по всей территории страны. Документ подчеркивает, что в числе клиентов "Югры" такие крупные организации, как "Роснефть", "Уралвагонзавод", "Ростелеком", Лыткаринский завод оптического стекла и многие другие предприятия. При этом кредитное учреждение занимало 15-е место по размеру вкладов физических лиц – простые граждане являлись важной составляющей деятельности "Югры". По мнению Центробанка, сложившаяся в кредитной организации критическая ситуация во многом была вызвана "созданием резервов на возможные потери на сумму около 30-40 миллиардов рублей", формирование которых требовал ЦБ. Между тем в протоколе отмечается, что акционеры "Югры" сумели в сжатые сроки осуществить докапитализацию банка на сумму порядка 25 миллиардов рублей. Это значит, что кредитное учреждение оставалось устойчивым и было готово выполнить любые требования финансового регулятора. Согласно указанному документу, изначально Центробанк не планировал отзывать лицензию у "Югры" и запускать процедуру банкротства организации. Напомним, временная администрация в лице Агентства по страхованию вкладов была введена в "Югре" 10 июля. На тот момент капитал банка составлял 33 миллиарда рублей. Спустя 18 дней у "Югры" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Арбитражный суд Москвы в итоге встал на сторону финансового регулятора. Однако представители банка намерены продолжать борьбу. Ситуация с "Югрой" получила широкий отклик в средствах массовой информации. Так, редактор отдела финансов издания "Коммерсант" Ксения Дементьева отметила, что в ходе процесса основной собственник "Югры" Алексей Хотин вскрыл уже немало накопившихся, но пока невысказанных претензий рынка к Центробанку. "В рамках этой истории регулятору приходится давать хоть какие-то ответы", – подчеркнула обозреватель. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
ЦБ изначально планировал оздоровить "Югру"
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) изначально согласовало с финансовым регулятором план санации банка "Югра". При этом отзыв лицензии у кредитной организации не планировался. Об этом свидетельствует оказавшийся в распоряжении СМИ план участия АСВ в осуществлении мер по предотвращению банкротства "Югры". Документ идет в качестве приложения к протоколу №37 заседания банковского надзора ЦБ от 7 июля 2017 года (имеется в распоряжении редакции). В плане говорится о важности "Югры" для финансовой системы России, при этом указывается, что кредитная организация обладает крупным размером активов и ведет свою деятельность по всей территории страны. Документ подчеркивает, что в числе клиентов "Югры" такие крупные организации, как "Роснефть", "Уралвагонзавод", "Ростелеком", Лыткаринский завод оптического стекла и многие другие предприятия. При этом кредитное учреждение занимало 15-е место по размеру вкладов физических лиц – простые граждане являлись важной составляющей деятельности "Югры". По мнению Центробанка, сложившаяся в кредитной организации критическая ситуация во многом была вызвана "созданием резервов на возможные потери на сумму около 30-40 миллиардов рублей", формирование которых требовал ЦБ. Между тем в протоколе отмечается, что акционеры "Югры" сумели в сжатые сроки осуществить докапитализацию банка на сумму порядка 25 миллиардов рублей. Это значит, что кредитное учреждение оставалось устойчивым и было готово выполнить любые требования финансового регулятора. Согласно указанному документу, изначально Центробанк не планировал отзывать лицензию у "Югры" и запускать процедуру банкротства организации. Напомним, временная администрация в лице Агентства по страхованию вкладов была введена в "Югре" 10 июля. На тот момент капитал банка составлял 33 миллиарда рублей. Спустя 18 дней у "Югры" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Арбитражный суд Москвы в итоге встал на сторону финансового регулятора. Однако представители банка намерены продолжать борьбу. Ситуация с "Югрой" получила широкий отклик в средствах массовой информации. Так, редактор отдела финансов издания "Коммерсант" Ксения Дементьева отметила, что в ходе процесса основной собственник "Югры" Алексей Хотин вскрыл уже немало накопившихся, но пока невысказанных претензий рынка к Центробанку. "В рамках этой истории регулятору приходится давать хоть какие-то ответы", – подчеркнула обозреватель. Главное в регионе
15:17, 13 сентября 2026
Молодежь из Ярков присоединилась к Евразийскому диктанту по цифровой безопасности
15:13, 12 сентября 2026
Улицу Мира в Нижневартовске полностью переведут на «умное» освещение к концу октября
15:36, 11 сентября 2026
Жительница Нефтеюганска получила 7,5 года колонии за заказное убийство и истязание своих детей