Назначена дата заседания суда по иску к руководству Росприроднадзора и «Югра-Экологии»

Суд назначил дату заседания по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора Михаила Альшевского к руководителю регионального управления Росприроднадзора Вадиму Скворцову и правительственной компании «Югра-Экология». Как передает корреспондент Znak.com, иск касается оспаривания решения о выдаче компании лицензии на право обращения с отходами. Заседание состоится 7 августа. Речь идет о лицензии на сбор, транспортировку, обработку и утилизацию отходов первого — четвертого классов опасности. «В ходе проверки было установлено, что управлением Росприроднадзора по Югре при выдаче этой лицензии был нарушен порядок принятия решения о ее предоставлении, а также не учтены положения санитарно-эпидемиологического законодательства. В связи с этим прокурором направлено в Ханты-Мансийский районный суд административное исковое заявление о признании незаконными действий управления по выдаче „Югра-Экологии” лицензии и обязанности отменить приказ о ее предоставлении», — рассказали в прокуратуре ХМАО. В конце июня генпрокурор РФ Юрий Чайка заявлял, что Ханты-Мансийский автономный округ попал в список трех регионов, где генпрокуратура РФ выявила коррупционные нарушения при проведении конкурсов по отбору региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Тогда о подробностях Чайка не говорил, но уже после этого региональная прокуратура обратилась в суд. Конкурсы по отбору региональных операторов в Югре прошли весной. В обоих случаях победителем стала компания, аффилированная с властями ХМАО — АО «Югра-Экология» (79,55% принадлежит Фонду развития Югры, 20,45% — Инвестиционной жилищной компании). Образована она была в октябре 2017 года, конкурсы по отбору власти округа объявили спустя всего четыре месяца. По их итогам с ней были заключены десятилетние договоры на общую сумму 45,5 млрд рублей. Прокуратура ХМАО подала в суд на Росприроднадзор из-за лицензии для «Югра-Экологии» Другие участники конкурсов — компании «Рифей» и «Утилитсервис» — посчитали, что в обоих случаях отборы проходили с грубыми нарушениями со стороны конкурсной комиссии в интересах компании-победителя. После объявления результатов они подавали жалобы в управление ФАС по ХМАО, требуя отменить результаты конкурсов и провести их заново. Например, у «Рифея» возникли вопросы к условиям конкурса и критериям, по которым оценивались заявки. «Утилитсервис» в жалобе заявил, что лицензия АО «Югра-Экология» не позволяет компании обрабатывать и обезвреживать отходы, договоры аренды на некоторые мусоросортировочные комплексы и полигоны срочные — на три-шесть месяцев, кроме того, эти объекты не включены в лицензию. ФАС оставила итоги конкурсов в силе, поэтому компании подали иски в арбитражные суды ХМАО и Москвы. Иски были приняты в производство и сейчас рассматриваются по существу.