Накануне Комиссия Хакасского УФАС России признала обоснованной жалобу ПАО «Красфарма» на действия комиссии Госкомзакупа Хакасии при проведении электронного аукциона на поставку амикацина на второе полугодие 2018 года (закупка № 0380200000118001183), установив, что заявка общества неправомерно была признана несоответствующей установленным требованиям аукционной документации.Комиссия антимонопольного органа пришла также к выводу: приведённые в инструкции по заполнению заявки на участие в электронном аукционе формулировки приводят к тому, что потенциальные участники аукциона лишены чёткого понимания того, какие именно показатели и их значения необходимо указать участнику в первой части заявки. Следовательно, заказчиком не установлена надлежащая инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе, что является нарушением положений Закона о контрактной системе в сфере закупок.Поскольку выявленные нарушения повлияли на результаты определения поставщика, комиссией антимонопольного органа выдано предписание о пересмотре единственной заявки с учетом решения по жалобе ПАО «Красфарма».Кроме того, материалы жалобы переданы должностному лицу Хакасского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.
