ООО «ЛРТ Самара» обратилось в Хакасское УФАС с жалобой на закупку оборудования для детского технопарка «Кванториум», в которой указывало, что требованиям Заказчика по позиции № 1 «Модель Лазерного гравера учебного» технического задания соответствует товар единственного производителя - Trotec, что по мнению Заявителя, является признаком ограничения конкуренции, в том числе потому, что эксклюзив на продажу на территории РФ имеет только компания ООО «Лазерный центр».В рамках рассмотрения жалобы по существу, Комиссией антимонопольного органа было установлено следующее.Согласно коммерческих предложений, на основе которых было сформировано обоснование начальной (максимальной) цены контракта, по позиции № 1 «Модель Лазерного гравера учебного» всеми потенциальными участниками закупки к поставке предлагался гравер Trotec Speedy-100R.Заявка единственного участника аукциона также содержит предложение о поставке по позиции № 1 технического задания лазерного гравера Trotec Speedy-100R.Более того, из пояснений представителей Заказчика следует, что по совокупности технических характеристик под требования Заказчика, указанные по позиции № 1 технического задания, подходит исключительно лазерный гравер производства Trotec (Австрия), а из доводов Заявителя следует, что единственным официальным дистрибьютором на территории РФ является ООО «Лазерный центр».На основании изложенного, Комиссия Хакасского УФАС России пришла к выводу о том, что Заказчик включил в аукционную документацию требования к закупаемому товару (по позиции № 1 технического задания), которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики использования такого товара, что является грубым нарушением 44-ФЗ.Выдано предписание об аннулировании закупки.Материалы жалобы переданы должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика, которому грозит штраф в размере 50 000 рублей.
