В Черногории завершилась тридцатилетняя эпоха правления Мило Джукановича. На президентских выборах он проиграл экономисту Якову Милатовичу, который пришел в политику всего три года назад. «В последние несколько лет Черногория переживает постоянный внутриполитический кризис, – говорит профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Екатерина Энтина. – Он обусловлен множеством причин, но в свете состоявшихся президентских выборов особо стоить выделить роль Мило Джукановича, который в разных качествах возглавлял Черногорию с конца 1980-х годов. Проблема заключалась не только в столь длительном нахождении у власти, но и в том, что последние 20 лет Джуканович был последовательным сторонником формирования черногорской идентичности как преимущественно антисербской, что разделяла не самая большая группа населения». Кроме того, попытки последних лет уменьшить его влияние в черногорской власти и обществе упирались в то, что за 30 лет ему удалось создать фактически полностью подконтрольный государственный аппарат, к тому же державшийся на теневом бизнесе, отмечает эксперт. «Проблема административного ресурса команды Джукановича будет существовать еще какое-то время, несмотря на итоги выборов и то, что предстоящие парламентские выборы, скорее всего, сложатся также не в пользу Джукановича», – говорит Энтина. По словам директора Международного института новейших государств, политолога Алексея Мартынова, есть и такая версия, что победа на выборах в Черногории никому не известного кандидата – удобна и для самого Мило Джукановича. «Уж больно быстро он признал поражение – прямо как классический цивилизованный европейский политик». По мнению Алексея Мартынова, во внутренней и внешней политике Черногории, по сути, ничего не изменится. «Останется ассоциированное участие в НАТО, наличие объектов НАТО на территории этой маленькой страны и серьезное охлаждение отношений с Россией – на грани принятия серьезных решений русофобского плана. Хочется надеяться, что хуже не будет – с точки зрения российско-черногорских отношений и в силу того, что в Черногории все-таки очень много российской собственности», – подытожил эксперт. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Хакасия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Эксперты рассказали, чего ожидать от смены власти в Черногории
В Черногории завершилась тридцатилетняя эпоха правления Мило Джукановича. На президентских выборах он проиграл экономисту Якову Милатовичу, который пришел в политику всего три года назад. «В последние несколько лет Черногория переживает постоянный внутриполитический кризис, – говорит профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Екатерина Энтина. – Он обусловлен множеством причин, но в свете состоявшихся президентских выборов особо стоить выделить роль Мило Джукановича, который в разных качествах возглавлял Черногорию с конца 1980-х годов. Проблема заключалась не только в столь длительном нахождении у власти, но и в том, что последние 20 лет Джуканович был последовательным сторонником формирования черногорской идентичности как преимущественно антисербской, что разделяла не самая большая группа населения». Кроме того, попытки последних лет уменьшить его влияние в черногорской власти и обществе упирались в то, что за 30 лет ему удалось создать фактически полностью подконтрольный государственный аппарат, к тому же державшийся на теневом бизнесе, отмечает эксперт. «Проблема административного ресурса команды Джукановича будет существовать еще какое-то время, несмотря на итоги выборов и то, что предстоящие парламентские выборы, скорее всего, сложатся также не в пользу Джукановича», – говорит Энтина. По словам директора Международного института новейших государств, политолога Алексея Мартынова, есть и такая версия, что победа на выборах в Черногории никому не известного кандидата – удобна и для самого Мило Джукановича. «Уж больно быстро он признал поражение – прямо как классический цивилизованный европейский политик». По мнению Алексея Мартынова, во внутренней и внешней политике Черногории, по сути, ничего не изменится. «Останется ассоциированное участие в НАТО, наличие объектов НАТО на территории этой маленькой страны и серьезное охлаждение отношений с Россией – на грани принятия серьезных решений русофобского плана. Хочется надеяться, что хуже не будет – с точки зрения российско-черногорских отношений и в силу того, что в Черногории все-таки очень много российской собственности», – подытожил эксперт. Новости сюжета
Главное в регионе
13:28, 16 января 2026
В Абакане осудят исполнителей поджога офиса организации, занимающейся сбором гумпомощи



