В Хакасии вдова участника Великой Отчественной войны не может получить квартиру

Президиум Верховного суда Хакасии сегодня рассмотрел иск прокурора Бейского района в интересах вдовы участника Великой Отечественной войны Евдокии Золотухиной. Итог - дело возвращено на рассмотрение в районный суд. На заседании президиума присутствовал корреспондент 19rus.info. А теперь коротко вернемся к предыстории спорного процесса. 83-летняя пенсионерка из села Бея в 2015 году была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. В марте прошлого года пожилая женщина обратилась в управление социальной поддержки населения Бейского района, чтобы ее поставили на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Но пенсионерка получила отказ. Управление соцподдержки населения аргументировало свое решение тем, что женщина и ее родные искусственно ухудшили жилищные условия. А именно, прописались в доме, который ранее принадлежал старушке. В результате таких действий на каждого прописанного в квартире приходилось всего 12,5 кв. метра, что ниже учетной нормы (18 кв.м). Тогда прокурор Бейского района в интересах 83-летней пенсионерки обратился в районный суд с иском к управлению соцподдержки населения и министерству труда и социального развития республики. Однако суд не удовлетворил требований прокуратуры. Прокурор в свою очередь не согласился с таким решением и подготовил апелляцию. Но судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда республики оставила решение суда первой инстанции без изменения, после чего дело и было передано для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции. Впрочем, на сегодняшнем процессе аргументировать свое нежелание ставить бабушку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удалось не всем ответчикам. Представитель министерства социальной защиты, похоже, так торопилась в суд, что забыла на работе доверенность. По этой причине председатель Верховного суда республики Виктор Носов отстранил чиновницу от участия в заседании и отправил в ряды слушателей. Отдуваться за всех пришлось руководителю управления соцподдержки населения. "Считаю, что права Золотухиной не нарушены", - заявил глава указанного ведомства. Однако свою позицию глава указанного ведомства изложил не совсем ясно. "Из-за действий внучки бабушка осталась без жилья", - обосновал свое мнение ответчик. У журналистов такие выводы руководителя управления естественно вызвали ряд вопросов. Но комментировать что-либо глава ведомства отказался. Защита же настаивала на том, чтобы президиум Верховного суда отменил вынесенные ранее решения, что, собственно говоря, впоследствии и произошло. "Дело отправить на новое рассмотрение в суд первой инстанции", - постановил председатель ВС РХ Виктор Носов. Судя по всему, предстоящий День Победы пожилой женщине не суждено встретить с новой крышей над головой. Однако если прокуратуре удастся отстоять права пенсионерки, то новоселье не за горами.