В Хакасии с бизнесмена пытаются взыскать 37,5 млн

Верховным судом России рассмотрено представление Генпрокуратуры об отмене незаконных судебных актов, принятых Абаканским горсудом и Верховным судом республики. Речь идет об отказе в удовлетворении иска прокурора Абакана о взыскании с экс-бизнесмена, причиненного государству преступлением ущерба в размере 37,5 млн рублей. Основанием для предъявления прокурором Абакана иска стали следующие обстоятельства. Выяснилось, что ответчик в период 2011-2012 гг. занимался предпринимательской деятельностью по перевозке грузов. При этом находился на общей системе налогообложения, являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. По результатам проведенной выездной налоговой проверки ему был доначислен неуплаченный в установленный Налоговым кодексом РФ срок НДС и налог на прибыль в сумме 37,5 млн рублей. В связи с тем, что предприниматель не оплатил сумму доначисленного налога, было возбуждено уголовное дело, которое прекращено за истечением срока давности. Это послужило основанием для обращения прокурором Абакана в суд с требованием о взыскании с гражданина причиненного преступлением ущерба, оцененного в размере суммы неоплаченных налогов. Однако в исковых требованиях прокурора Абаканский горсуд отказал, Верховный суд республики - тоже. Кроме того, определением судьи Верховного суда РХ рассматривать дело в суде кассационной инстанции также было отказано. Заместителем генпрокурора РФ по представлению прокурора Хакасии указанные судебные акты обжалованы в Верховный Суд России, поскольку правовая природа правоотношений, связанных с возмещением ущерба, причиненного преступлением и взысканием недоимки по обязательным платежам, является различной. Так, под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 Налогового кодекса РФ). Предметом исковых требований прокурора Абакана являются убытки, причиненные преступлением, а не требование о взыскании недоимок по обязательным платежам. Верховный Суд России согласился с позицией прокурора, апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда республики от 9 февраля 2017 года отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, сообщает прокуратура РХ.