Глава Хакасии поймал успех на 77-й строке

Настал тот момент, когда 77 место в общероссийском рейтинге для главы Хакасии можно назвать успехом. Очередное исследование, посвященное оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации, опубликовал Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» в рамках проекта «Национальный рейтинг». С результатами исследования познакомился корреспондент 19rus.info. Напомним, по итогам марта-апреля Виктор Зимин потерпел в названном рейтинге настоящее крушение. Тогда он разместился на 82 строчке из 85 возможных. Такие низкие результаты связаны с коррупционными скандалами, сотрясающими регион. "Рост инвестиционной активности и развитие туризма, на которые он делает упор, не компенсировали эффект коррупционных скандалов, сотрясающих небольшую республику", - говорилось в пояснении. Ранее, в январе-феврале, Виктор Зимин занимал более удачную 71 строчку. Таким образом, за два месяца произошло падение на 11 строк. Период с мая по июнь не смог вернуть главе республики позиций начала года, но подъем на пять строк все же произошел. За счет чего произошло улучшение позиций на этот раз, составители рейтинга не прокомментировали. Ниже, чем у Виктора Зимина оказались позиции глав: Иркутской области - Сергея Левченко, Амурской - Александра Козлова, Самарской - Николая Меркушкина, Приморского края - Владимира Миклушевского, Республики Северная Осетия - Вячеслава Битарова, Еврейской автономной области - Александра Левинталя, Забайкальского края - Натальи Ждановой и Республики Алтай - Александра Бердникова. Результаты Национального рейтинга получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. В рейтинге губернаторов сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой широкой профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей» с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества. Анкеты, рассылаемые экспертам, не только давали им возможность формально оценить работу того или иного регионального главы, но и предлагали обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют более детально выявить причины успеха или неудачи тех или иных руководителей субъектов РФ.