Экс-зампреда суда накажут за пьяную поездку на BMW X5

Фото: Firestock Верховный суд РФ удовлетворил представление Генпрокуратуры о даче согласия на привлечение к административной ответственности бывшего заместителя председателя Абаканского гарнизонного военного суда, ныне рядового судьи Александра Логунова. Служитель Фемиды попался в нетрезвом виде инспекторам ГИБДД. Логунов не явился на заседание ВС, несмотря на то, что ему направили две телеграммы с извещением, ни одну из которых он не получил лично. По сообщению с работы, судья находится в очередном отпуске и информацию ему передали по телефону. Однако Логунов не оспаривал факт остановки и совершения правонарушения ни в начале привлечения к даче объяснений, ни в конце, когда дело дошло до Верховного суда. Исходя из обстоятельств дела, судебная коллегия по административным делам ВС решила удовлетворить представление Генпрокуратуры. Судью ждет дело об административном правонарушении и в перспективе штраф в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет. В разговоре с корреспондентом L.R представитель надзорного ведомства отметил, что такая сложная процедура привлечения к ответственности с участием Генпрокуратуры — это важная гарантия независимости судей. Главное, что устанавливает ВС, — связано ли нарушение с осуществлением судьей своих полномочий и исполнением обязанностей. Согласно данным из открытых источников, Логунов в 2002–2011 годах проходил службу в органах военной прокуратуры на различных должностях, а затем работал помощником судьи и помощником председателя Красноярского гарнизонного военного суда. В мае 2013 года был назначен на должность судьи Красноярского ГВС. В июле 2015 года назначен заместителем председателя Абаканского гарнизонного военного суда на шестилетний срок полномочий. Однако с ноября 2017 года на основании решения ВККС занял должность судьи Абаканского ГВС.  [+] References ↑1 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния