Детскому санаторию «Озеро Шира» не удалось сэкономить на закупке спортивного инвентаря. Хотя в аукционе участвовало 5 участников, а победитель – абаканская предпринимательница – предложила цену в 113 тысяч рублей, что на 37% ниже от начальной максимальной*. Подписать договор стороны не смогли. В итоге заказчик заключил его со вторым по счету участником закупки – ИП из Казани. Он привезет мячи, санки-ледянки, ракетки для настольного тенниса и волейбольные сетки в течение 20 дней за 180 тысяч рублей. Почему закупка оказалась неудачной для заказчика (не смог сэкономить) и для победителя (потеряла контракт и рисковала попасть в РНП) – рассказала Анастасия Лунёва, начальник отдела закупок и антимонопольного контроля органов власти Хакасского УФАС России: - При подписании контракта в ЕИС победитель закупки должна была внести на счет заказчика обеспечение исполнения контракта, так как снизила начальную цену более чем на 25%. Однако сделала она это позже. А все потому, что, как заявила на комиссии в УФАС абаканская бизнесвумен, ее смутили «противоречивые требования» в проекте контракта. В одном из пунктов было указано об обязанности внесения обеспечительной суммы, в другом – предлагалось представить гарантийные документы об опыте исполнения без нареканий подобных контрактов за последние три года. В ходе проведения внеплановой проверки комиссия УФАС установила, что никаких противоречий проект контракта не содержит. ИП ошибочно полагала, что закупка проводится для СМП, и поэтому возможно представить информацию об успешном опыте выполнения работ/оказания услуг. - В реестр недобросовестных абаканскую предпринимательницу не внесли – умысла не подписывать контракт нет. Наоборот, есть платежки – она заранее закупила товар, вовремя подписала контракт и даже уплатила обеспечительную сумму – 9000 рублей, правда, на день позже. Ошибку допустила из-за того, что неверно истолковала условия подтверждения добросовестности в договоре и, соответственно, вовремя не совершила нужные действия. Заказчик подписал договор со вторым по списку участником. Казанский бизнесмен должен поставить в детский санаторий «Озеро Шира»: 200 санок-ледянок, 70 футбольных и 70 волейбольных мячей, 50 ракеток для настольного тенниса и 6 волейбольных сеток. *НМЦК – чуть более 180 тысяч рублей. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Хакасия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Детский санаторий в Шира не смог сэкономить на закупке спортинвентаря
Детскому санаторию «Озеро Шира» не удалось сэкономить на закупке спортивного инвентаря. Хотя в аукционе участвовало 5 участников, а победитель – абаканская предпринимательница – предложила цену в 113 тысяч рублей, что на 37% ниже от начальной максимальной*. Подписать договор стороны не смогли. В итоге заказчик заключил его со вторым по счету участником закупки – ИП из Казани. Он привезет мячи, санки-ледянки, ракетки для настольного тенниса и волейбольные сетки в течение 20 дней за 180 тысяч рублей. Почему закупка оказалась неудачной для заказчика (не смог сэкономить) и для победителя (потеряла контракт и рисковала попасть в РНП) – рассказала Анастасия Лунёва, начальник отдела закупок и антимонопольного контроля органов власти Хакасского УФАС России: - При подписании контракта в ЕИС победитель закупки должна была внести на счет заказчика обеспечение исполнения контракта, так как снизила начальную цену более чем на 25%. Однако сделала она это позже. А все потому, что, как заявила на комиссии в УФАС абаканская бизнесвумен, ее смутили «противоречивые требования» в проекте контракта. В одном из пунктов было указано об обязанности внесения обеспечительной суммы, в другом – предлагалось представить гарантийные документы об опыте исполнения без нареканий подобных контрактов за последние три года. В ходе проведения внеплановой проверки комиссия УФАС установила, что никаких противоречий проект контракта не содержит. ИП ошибочно полагала, что закупка проводится для СМП, и поэтому возможно представить информацию об успешном опыте выполнения работ/оказания услуг. - В реестр недобросовестных абаканскую предпринимательницу не внесли – умысла не подписывать контракт нет. Наоборот, есть платежки – она заранее закупила товар, вовремя подписала контракт и даже уплатила обеспечительную сумму – 9000 рублей, правда, на день позже. Ошибку допустила из-за того, что неверно истолковала условия подтверждения добросовестности в договоре и, соответственно, вовремя не совершила нужные действия. Заказчик подписал договор со вторым по списку участником. Казанский бизнесмен должен поставить в детский санаторий «Озеро Шира»: 200 санок-ледянок, 70 футбольных и 70 волейбольных мячей, 50 ракеток для настольного тенниса и 6 волейбольных сеток. *НМЦК – чуть более 180 тысяч рублей. Главное в регионе
13:28, 16 января 2026
В Абакане осудят исполнителей поджога офиса организации, занимающейся сбором гумпомощи 


