Как сообщили корреспонденту Информационного агентства «МАНГАЗЕЯ» в пресс-центре Мариинского городского суда Кемеровской области, штраф в размере 50 тысяч рублей на директора управляющей компании МУП «Мариинец» в конце октября 2021 года был наложен должностным лицом Государственной жилищной инспекции Кузбасса за игнорирование обращения гражданина, поступившее в систему ГИС ЖКХ. Не согласившись с постановлением, директор управляющей компании обжаловал его в суд… В конце июля прошлого года собственник помещения одного из многоквартирных домов Мариинска направил в адрес управляющей компании «Мариинец» через систему ГИС ЖКХ обращение, в котором просил разместить информацию об индивидуальном приборе учёта. В соответствии с действующим законодательством управляющая компания в срок не позднее дня, следующего за днём поступления обращения, обязана либо предоставить такого рода информацию по обращению, либо сообщить место размещения запрашиваемой информации в случае, если такая информация раскрыта и находится в актуальном состоянии. При этом официальный ответ управляющая компания должна была направить по тем же каналам связи, по которым был получен запрос: через ГИС ЖКХ. Однако в установленный срок гражданин не получил ответ на своё обращение. Прождав более месяца, собственник жилья обратился с заявлением в Государственную жилищную инспекцию Кузбасса. По результатам проведённой проверки в бездействии директора компании был установлен состав правонарушения, влекущий ответственность за нарушение правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, за что на него был наложен штраф в минимальном размере, предусмотренном за данный вид правонарушения – 50 тысяч рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, директор управляющей компании обжаловал его в суд. Рассмотрев жалобу и оценив в совокупности все представленные доказательства, Мариинский городской суд Кемеровской области установил вину директора управляющей компании в совершении административного правонарушения доказанной, в связи с чем не усмотрел оснований для прекращения дела. При этом суд с учётом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, а также с учётом имущественного и финансового положения директора управляющей компании, снизил правонарушителю размер административного штрафа до 25 тысяч рублей. На сегодняшний день решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Кемеровская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Директор управляющей компании в Кузбассе оштрафован за игнорирование обращения гражданина
Как сообщили корреспонденту Информационного агентства «МАНГАЗЕЯ» в пресс-центре Мариинского городского суда Кемеровской области, штраф в размере 50 тысяч рублей на директора управляющей компании МУП «Мариинец» в конце октября 2021 года был наложен должностным лицом Государственной жилищной инспекции Кузбасса за игнорирование обращения гражданина, поступившее в систему ГИС ЖКХ. Не согласившись с постановлением, директор управляющей компании обжаловал его в суд… В конце июля прошлого года собственник помещения одного из многоквартирных домов Мариинска направил в адрес управляющей компании «Мариинец» через систему ГИС ЖКХ обращение, в котором просил разместить информацию об индивидуальном приборе учёта. В соответствии с действующим законодательством управляющая компания в срок не позднее дня, следующего за днём поступления обращения, обязана либо предоставить такого рода информацию по обращению, либо сообщить место размещения запрашиваемой информации в случае, если такая информация раскрыта и находится в актуальном состоянии. При этом официальный ответ управляющая компания должна была направить по тем же каналам связи, по которым был получен запрос: через ГИС ЖКХ. Однако в установленный срок гражданин не получил ответ на своё обращение. Прождав более месяца, собственник жилья обратился с заявлением в Государственную жилищную инспекцию Кузбасса. По результатам проведённой проверки в бездействии директора компании был установлен состав правонарушения, влекущий ответственность за нарушение правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, за что на него был наложен штраф в минимальном размере, предусмотренном за данный вид правонарушения – 50 тысяч рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, директор управляющей компании обжаловал его в суд. Рассмотрев жалобу и оценив в совокупности все представленные доказательства, Мариинский городской суд Кемеровской области установил вину директора управляющей компании в совершении административного правонарушения доказанной, в связи с чем не усмотрел оснований для прекращения дела. При этом суд с учётом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, а также с учётом имущественного и финансового положения директора управляющей компании, снизил правонарушителю размер административного штрафа до 25 тысяч рублей. На сегодняшний день решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке. 



