Судью Восьмого кассационного суда в Кемерове наказали за публичное высказывание “особого мнения”. Как пишет “Право.ру” Александр Нестеренко опубликовал свои замечания в постановлениях по 15 рассмотренным делам. Решения коллег его не совсем устроили.Но Верховный суд решил, что высказывания суди умаляет репутацию самого Александра Нестеренко, а также авторитет судебной власти. Публикацию судьи назвали дисциплинарным проступком.Должностное лицо “осудили” и на сайте Агентства правовой информации, заявив что судьи не могут выражать свое “оппозиционное” мнение, а лишь информировать стороны о праве с ним ознакомиться. Опубликованный материал опубликовали под названием «Господин особое мнение».Также было приведено несколько вырезок из опубликованного мнения Александра Нестеренко. Так, судья высказался в защиту гражданки, которая не смогла получить компенсацию за гибель любимой собаки от хозяина автомобиля. Суд не удовлетворил требования женщины. А Александр Нестеренко отметил, что, исходя из закрепленной в Европейской конвенции о защите домашних животных обязанности человека уважать все живые существа, закон не исключает возможности выплаты компенсации за домашнего любимца, несмотря на прямое указание подобного в законах.Помимо этого, судья прокомментировал и отклоненный иск к авиакомпании за отмененный рейс в пандемию. По его словам, на тот момент короновирусных ограничений по вылету из аэропорта Кемерова не имелось. Так и обратный рейс был выполнен по расписанию. Причиной для отмены стали проданные билеты — рейс был заполнен всего на 15%. По мнению судьи, подобные решения «ставят потребителей в заведомо ущербное положение, исключая для предпринимателя риск нецелесообразности исполнения договора». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Кемеровская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Судью из Кемерова наказали в суде за публичные замечания в адрес коллег
Судью Восьмого кассационного суда в Кемерове наказали за публичное высказывание “особого мнения”. Как пишет “Право.ру” Александр Нестеренко опубликовал свои замечания в постановлениях по 15 рассмотренным делам. Решения коллег его не совсем устроили.Но Верховный суд решил, что высказывания суди умаляет репутацию самого Александра Нестеренко, а также авторитет судебной власти. Публикацию судьи назвали дисциплинарным проступком.Должностное лицо “осудили” и на сайте Агентства правовой информации, заявив что судьи не могут выражать свое “оппозиционное” мнение, а лишь информировать стороны о праве с ним ознакомиться. Опубликованный материал опубликовали под названием «Господин особое мнение».Также было приведено несколько вырезок из опубликованного мнения Александра Нестеренко. Так, судья высказался в защиту гражданки, которая не смогла получить компенсацию за гибель любимой собаки от хозяина автомобиля. Суд не удовлетворил требования женщины. А Александр Нестеренко отметил, что, исходя из закрепленной в Европейской конвенции о защите домашних животных обязанности человека уважать все живые существа, закон не исключает возможности выплаты компенсации за домашнего любимца, несмотря на прямое указание подобного в законах.Помимо этого, судья прокомментировал и отклоненный иск к авиакомпании за отмененный рейс в пандемию. По его словам, на тот момент короновирусных ограничений по вылету из аэропорта Кемерова не имелось. Так и обратный рейс был выполнен по расписанию. Причиной для отмены стали проданные билеты — рейс был заполнен всего на 15%. По мнению судьи, подобные решения «ставят потребителей в заведомо ущербное положение, исключая для предпринимателя риск нецелесообразности исполнения договора». Главное в регионе
10:40, 02 апреля 2026
Сотрудники Росгвардии в Кузбассе провели эвакуацию граждан при возгорании в многоквартирном доме
09:18, 02 апреля 2026
В Кемерове обсудили вопросы противодействия БПЛА и охраны железнодорожных объектов
09:18, 02 апреля 2026
Наркозависимый водитель в Кузбассе решением суда лишён права управления транспортными средствами 