Апелляционная судебная инстанция подтвердила вину женщины в причинении по неосторожности смерти своему грудному ребёнку

Как сообщили корреспонденту Информационного агентства «МАНГАЗЕЯ» в пресс-центре Мариинского городского суда Кемеровской области, ранее суд установил, что молодая мать, не досмотрев за своим пятимесячным сыном, находящимся рядом с ней на диване, допустила ситуацию, в результате которой ребёнок ударился головой. Преступная небрежность матери повлекла для ребёнка последствия в виде черепно-мозговой травмы, которая через несколько дней, несмотря на усилия врачей, явилась причиной смерти . Из материалов уголовного дела следует, что в начале 2025 года в вечернее время 20-летняя жительница Мариинска находилась дома на диване рядом со своим пятимесячным сыном. В какой-то момент произошла ситуация, в результате которой ребёнок ударился левой теменной и височной областью головы о твёрдый предмет или плоскость, какими могли служить пол или деревянная спинка дивана. Через некоторое время у ребёнка ухудшилось самочувствие, была вызвана скорая медицинская помощь. Мальчик был экстренно госпитализирован в местную больницу, откуда через несколько часов доставлен в лечебное учреждение областного центра. Однако, несмотря на усилия врачей, через несколько дней он умер. Выяснилось, что в результате удара ребёнку была причинена закрытая черепно-мозговая травма, которая привела к отёку головного мозга, что и явилось причиной смерти. В отношении матери было возбуждено уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности. При рассмотрении уголовного дела в суде женщина вину в совершённом преступлении не признала. По версии стороны защиты, ребёнок погиб в результате некачественно оказанной медицинской помощи мальчику. Однако в результате рассмотрения уголовного дела судом эти доводы не подтвердились и были опровергнуты совокупностью исследованных по делу доказательств. В судебном заседании было подтверждено, что трагические последствия произошли именно по вине матери, проявившей преступную небрежность. Мариинский городской суд Кемеровской области признал подсудимую виновной в причинении смерти по неосторожности (часть первая статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации), и назначил женщине наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы . Не согласившись с таким результатом рассмотрения уголовного дела, адвокат осуждённой обжаловал приговор. Согласно доводам жалобы, в действиях женщины отсутствует состав преступления, а произошедшее является следствием невиновного причинения вреда – несчастного случая. В жалобе приводились и иные доводы, являющиеся, по мнению стороны защиты, основанием для вынесения в отношении осуждённой оправдательного приговора. Однако Кемеровский областной суд, проверив материалы дела, заслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, согласился с правильностью квалификации действий осуждённой в причинении смерти по неосторожности. Назначенное женщине наказание в виде 6 месяцев исправительных работ суд апелляционной инстанции также признал справедливым и отвечающим задачам, принципам и целям уголовного наказания.