В Новокузнецке между жителем города и ветеринарной клиникой вспыхнул конфликт. Причиной выяснения отношений стало некачественное оказание услуг по лечению кота. В дело пришлось вмешаться суду.Житель Новокузнецка обратился в суд с иском о расторжении договора оказания ветеринарных услуг. Мужчина требовал взыскать с организации деньги, уплаченные по договору, понесённые убытки, а также материальный ущерб.В ходе судебного заседания удалось установить, что горожанин обратился в ветклинику, чтобы вылечить своего кота. Питомцу установили катетер. Однако кот сорвал его, и состояние животного стало ухудшаться. Хозяин вновь обратился в эту же ветеринарную клинику. При проведении неоднократных УЗИ на протяжении 8 месяцев ветеринарный врач не установил наличие инородного тела в организме животного.Это удалось выяснить после обращения хозяина в другую медицинскую организацию, в связи с ухудшением состояния здоровья питомца. Когда решался вопрос об усыплении животного, при проведении УЗИ, у него в организме обнаружили инородное тело. Им оказался установленный в первой ветклинике катетер. Коту провели срочную операцию, инородное тело удалили. Самочувствие животного улучшилось.Владелец кота обратился в суд. Заводской районный суд Новокузнецка частично удовлетворил требование мужчины к ветеринарной клинике о защите прав потребителей.Судья указал в решении, что между оказанной услугой при проведении первоначального лечения (установка катетера) и наступившими последствиями в виде операции по извлечению инородного тела не имеется причинно-следственной связи, поскольку истцом не в полной мере соблюдены обязательные рекомендации врача.Однако с ответчика в пользу истца взыскали средства, уплаченные за ненадлежащим образом оказанные медицинские услуги после оказания первоначальной помощи (проведение УЗИ и анализ его результатов, назначение медицинских препаратов), а также компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.Как сообщается на сайте суда, на момент публикации приговор в законную силу не вступил.В Новокузнецке спасают собаку с вросшим в шею ошейником - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Кемеровская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Кузбассе суд заступился за обиженного ветеринаром кота В Новокузнецке спасают собаку с вросшим в шею ошейником
В Новокузнецке между жителем города и ветеринарной клиникой вспыхнул конфликт. Причиной выяснения отношений стало некачественное оказание услуг по лечению кота. В дело пришлось вмешаться суду.Житель Новокузнецка обратился в суд с иском о расторжении договора оказания ветеринарных услуг. Мужчина требовал взыскать с организации деньги, уплаченные по договору, понесённые убытки, а также материальный ущерб.В ходе судебного заседания удалось установить, что горожанин обратился в ветклинику, чтобы вылечить своего кота. Питомцу установили катетер. Однако кот сорвал его, и состояние животного стало ухудшаться. Хозяин вновь обратился в эту же ветеринарную клинику. При проведении неоднократных УЗИ на протяжении 8 месяцев ветеринарный врач не установил наличие инородного тела в организме животного.Это удалось выяснить после обращения хозяина в другую медицинскую организацию, в связи с ухудшением состояния здоровья питомца. Когда решался вопрос об усыплении животного, при проведении УЗИ, у него в организме обнаружили инородное тело. Им оказался установленный в первой ветклинике катетер. Коту провели срочную операцию, инородное тело удалили. Самочувствие животного улучшилось.Владелец кота обратился в суд. Заводской районный суд Новокузнецка частично удовлетворил требование мужчины к ветеринарной клинике о защите прав потребителей.Судья указал в решении, что между оказанной услугой при проведении первоначального лечения (установка катетера) и наступившими последствиями в виде операции по извлечению инородного тела не имеется причинно-следственной связи, поскольку истцом не в полной мере соблюдены обязательные рекомендации врача.Однако с ответчика в пользу истца взыскали средства, уплаченные за ненадлежащим образом оказанные медицинские услуги после оказания первоначальной помощи (проведение УЗИ и анализ его результатов, назначение медицинских препаратов), а также компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.Как сообщается на сайте суда, на момент публикации приговор в законную силу не вступил.В Новокузнецке спасают собаку с вросшим в шею ошейником 

