Авария произошла в Мариинске в 2019 году. Владелец автомобиля «Hyundai Solaris» попросил своего приятеля сесть за руль. Сам же он находился на пассажирском сидении, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Во время движения они видели пешехода, который шел по обочине в попутном направлении. И неожиданно прямо перед автомобилем пешеход свернул на проезжую часть дороги, попав под колеса. От удара кузбассовец оказался на капоте автомобиля, пробив лобовое стекло, а затем упал на асфальт.Почти через три года, после случившегося, собственник «Hyundai Solaris» к пострадавшему в ДТП пешеходу предъявил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Сумма была определена независимой экспертизой в размере 403 тысячи рублей.«Следует отметить, что подаче этого иска предшествовали более чем двухлетние судебные разбирательства между находящимся за рулем водителем и пострадавшим в ДТП пешеходом. Еще тогда в суде была достоверно установлена вина пострадавшего в ДТП мариинца, который переходил дорогу в непредназначенном для этого месте в темное время суток в состоянии алкогольного опьянения. Также было установлено, что водитель «Hyundai Solaris» не располагал технической возможностью остановиться до линии движения пешехода путем экстренного торможения», – сообщает пресс-служба Мариинского городского суда.И по итогам рассмотрения спора между хозяином автомобиля и сбитым пешеходом установлено наличие в действиях пострадавшего в ДТП пешехода грубой неосторожности. Это явилось основной причиной дорожно-транспортного происшествия.«В результате с ответчика в пользу владельца «Hyundai Solaris» была взыскана стоимость причинённого ущерба, а также понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы: всего около 420 тысяч рублей», – говорится в сообщении.Однако пострадавший пешеход не согласился с решениями судов и обратился в Верховный Суд Российской Федерации, который подтвердил законность решений судов нижестоящих инстанций. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Кемеровская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Кузбассовец поплатится за то, что его сбила машина
Авария произошла в Мариинске в 2019 году. Владелец автомобиля «Hyundai Solaris» попросил своего приятеля сесть за руль. Сам же он находился на пассажирском сидении, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Во время движения они видели пешехода, который шел по обочине в попутном направлении. И неожиданно прямо перед автомобилем пешеход свернул на проезжую часть дороги, попав под колеса. От удара кузбассовец оказался на капоте автомобиля, пробив лобовое стекло, а затем упал на асфальт.Почти через три года, после случившегося, собственник «Hyundai Solaris» к пострадавшему в ДТП пешеходу предъявил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Сумма была определена независимой экспертизой в размере 403 тысячи рублей.«Следует отметить, что подаче этого иска предшествовали более чем двухлетние судебные разбирательства между находящимся за рулем водителем и пострадавшим в ДТП пешеходом. Еще тогда в суде была достоверно установлена вина пострадавшего в ДТП мариинца, который переходил дорогу в непредназначенном для этого месте в темное время суток в состоянии алкогольного опьянения. Также было установлено, что водитель «Hyundai Solaris» не располагал технической возможностью остановиться до линии движения пешехода путем экстренного торможения», – сообщает пресс-служба Мариинского городского суда.И по итогам рассмотрения спора между хозяином автомобиля и сбитым пешеходом установлено наличие в действиях пострадавшего в ДТП пешехода грубой неосторожности. Это явилось основной причиной дорожно-транспортного происшествия.«В результате с ответчика в пользу владельца «Hyundai Solaris» была взыскана стоимость причинённого ущерба, а также понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы: всего около 420 тысяч рублей», – говорится в сообщении.Однако пострадавший пешеход не согласился с решениями судов и обратился в Верховный Суд Российской Федерации, который подтвердил законность решений судов нижестоящих инстанций. Главное в регионе
16:27, 28 января 2026
В Кузбассе следователем СКР организовано проведение проверки по сообщению, выявленному в социальных сетях, о хулиганских действиях в отношении несовершеннолетнего
07:30, 28 января 2026
Кузбасские природоохранные прокуроры продолжают проверки исполнения предприятиями региона требований законодательства об охране атмосферного воздуха
05:40, 28 января 2026
Власти: в Кемерове начинается долгожданное обновление популярного трамвайного маршрута 
