Кузбасские активисты, которые участвовали в записи видеообращения против строительства углепогрузки в районе Черемзы Новокузнецкого района подали иски в Мысковский суд о возмещении убытков и морального вреда за незаконное преследование. Об этом сообщает Тайга. инфо со ссылкой на адвоката истцов Евгения Ильченко. Юрист напомнил, что ранее истцы были признаны виновными в совершении административного правонарушения, но областной суд отменил решения. Ильченко представляет интересы двух участников записи видеообращения. Запись проходила 18 августа 2020 года. По словам юриста, во время записи в палаточном городке находились сотрудники полиции, но от них не поступало требований прекратить съемку. Но когда видео попало в Сеть, сотрудники Центра «Э» идентифицировали некоторых граждан и направили материалы в отдел полиции с целью привлечения лиц, выявленных по видеозаписи, к административной ответственности. В отношении Ларисы Неунывахиной и Дениса Олейникова были составлены протоколы по ч. 5 ст. 20.2 КРФобАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Центральный районный суд Новокузнецка переквалифицировал дела и признал обоих виновными по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП (нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности). Однако областной суд решения отменил. Теперь Неунывахина и Олейников требуют за счет казны РФ возместить моральный вред за незаконное привлечение к административной ответственности в сумме 1 млн. рублей в пользу каждого и возместить расходы на юриста. Ожидается, еще семь-восемь человек могут обратиться в суд за возмещением. Юрист считает, что иски подлежат удовлетворению, а вот в каком размере — решит судья. По словам адвоката, права истцов были нарушены полицейскими, представляющими государство. «Не было никаких правонарушений. (…) По сути, они (истцы) пострадали за то, что высказали свое мнение». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Кемеровская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Защитники Черемзы пошли в наступление и требуют от государства по миллиону
Кузбасские активисты, которые участвовали в записи видеообращения против строительства углепогрузки в районе Черемзы Новокузнецкого района подали иски в Мысковский суд о возмещении убытков и морального вреда за незаконное преследование. Об этом сообщает Тайга. инфо со ссылкой на адвоката истцов Евгения Ильченко. Юрист напомнил, что ранее истцы были признаны виновными в совершении административного правонарушения, но областной суд отменил решения. Ильченко представляет интересы двух участников записи видеообращения. Запись проходила 18 августа 2020 года. По словам юриста, во время записи в палаточном городке находились сотрудники полиции, но от них не поступало требований прекратить съемку. Но когда видео попало в Сеть, сотрудники Центра «Э» идентифицировали некоторых граждан и направили материалы в отдел полиции с целью привлечения лиц, выявленных по видеозаписи, к административной ответственности. В отношении Ларисы Неунывахиной и Дениса Олейникова были составлены протоколы по ч. 5 ст. 20.2 КРФобАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Центральный районный суд Новокузнецка переквалифицировал дела и признал обоих виновными по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП (нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности). Однако областной суд решения отменил. Теперь Неунывахина и Олейников требуют за счет казны РФ возместить моральный вред за незаконное привлечение к административной ответственности в сумме 1 млн. рублей в пользу каждого и возместить расходы на юриста. Ожидается, еще семь-восемь человек могут обратиться в суд за возмещением. Юрист считает, что иски подлежат удовлетворению, а вот в каком размере — решит судья. По словам адвоката, права истцов были нарушены полицейскими, представляющими государство. «Не было никаких правонарушений. (…) По сути, они (истцы) пострадали за то, что высказали свое мнение». 

