В декабре 2020 года двое приятелей пришли в известный сетевой магазин, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно похитили две бутылки алкогольной продукции общей стоимостью 1200 рублей и скрылись. Действия одного из них были квалифицированы по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Учитывая, что С. ранее не была судима, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести и возместила причиненный материальный ущерб магазину в полном объеме, следователь отдела СУ УМВД России по г. Петрозаводску, с согласия руководителя следственного органа, возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении С. В июле 2021 года в соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства в порядке, установленном настоящим Кодексом с учетом раскаяния С. в содеянном, суд счел возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении С. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Штраф уплачен не был. В июле 2021 в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство о взыскании с С. судебного штрафа. Должнику надлежащим образом было разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Должник штраф не уплатил. По истечении 10-дневного срока, с момента истечения срока оплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель направил в суд представление об отмене меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении должника к уголовной ответственности. 12 ноября текущего года представление удовлетворено. Уголовное преследование С. возобновлено.
