Заочным решением Лоухского районного суда были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о взыскании материального ущерба свыше 100 тысяч рублей, причиненного в результате ДТП, а также судебных издержек, сообщили в пресс-службе судебной инстанции. Дело рассматривалось в порядке заочного производства, так как ответчик не явился в суд. Мужчина был извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Установлено, что ДТП, в котором был поврежден автомобиль истца, произошло по вине ответчика – он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения. Стоимость ремонта установила экспертиза. Суд удовлетворил требования иска в полном объеме – взыскал с ответчика – виновника ДТП материальный ущерб и судебные расходы по делу. Заочное решение суда не вступило в законную силу, отметили в пресс-службе Лоухского районного суда. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Карелия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Судья взыскал ущерб с ответчика, хотя тот не пришел в суд
Заочным решением Лоухского районного суда были удовлетворены исковые требования истца к ответчику о взыскании материального ущерба свыше 100 тысяч рублей, причиненного в результате ДТП, а также судебных издержек, сообщили в пресс-службе судебной инстанции. Дело рассматривалось в порядке заочного производства, так как ответчик не явился в суд. Мужчина был извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Установлено, что ДТП, в котором был поврежден автомобиль истца, произошло по вине ответчика – он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения. Стоимость ремонта установила экспертиза. Суд удовлетворил требования иска в полном объеме – взыскал с ответчика – виновника ДТП материальный ущерб и судебные расходы по делу. Заочное решение суда не вступило в законную силу, отметили в пресс-службе Лоухского районного суда.




