Не дали пересчитать

Петрозаводский городской суд отклонил иск бывшего кандидата в депутаты Петросовета Д. Фабрикантова. Кандидат в депутаты Петрозаводского горсовета Дмитрий Фабрикантов баллотировался в Петросовет по одномандатному избирательному округу № 13 и по результатам голосования оказался на второй позиции (из пяти кандидатов), уступив победу коммунисту Игорю Мленику. Причём разрыв между ними по голосам был минимальный — всего 13 голосов разделили их. За Мленика проголосовали 1247 избирателей, за Фабрикантова — 1234 (последний баллотировался в горсовет от «Партии роста»). Проигравший выборы Фабрикантов, предположил, что сбои в работе КОИБов могли стать причиной его проигрыша. Дело в том, что процессе голосования на одном из участков происходили перебои в работе комплексов обработки избирательных бюллетеней, и потому мог случиться технический сбой. На этом основании Д. Фабрикантов и настаивал на ручном пересчёте бюллетеней. В ходе первого судебного заседания решения принято не было. Суд запросил материалы с избирательного участка, чтобы проверить законность процедур голосования. В ходе сегодняшнего заседания судья, изучив представленные материалы, пришёл к выводу, что технические сбои в работе КОИБ не являются основанием, которые бы привели к невозможности определения воли избирателей. Суд установил, что иск не содержит фактов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения избирательной комиссии об установлении результатов выборов депутатов Петрозаводского городского совета по одномандатному округу №13. Таким образом, иск Фабрикантова не был удовлетворён. Суд подтвердил, что избрание И. Мленика депутатом Петросовета законно. Впрочем, пока не приходится ставить точки в этой истории, так как не исключено, что решение суда будет ещё обжаловано стороной истца. Легко представить, насколько обидно успешному предпринимателю Д. Фабрикантову, вложившему огромные деньги в свою избирательную кампанию и проигравшему выборы в горсовет. Он один потратил на свою избирательную кампанию 3 миллиона 5 тысяч рублей, тогда как четверо его конкурентов в сумме израсходовали на свои четыре предвыборные кампании 58 тысяч 150 рублей. То есть, Фабрикантов потратил на свою избирательную кампанию в 51,7 раза больше денег, чем все соперники вместе взятые. И к этой сумме надо ещё плюсовать деньги, направленные «Партией роста» на петросоветовские выборы по партсписку. А это ещё 13 миллионов 5 тысяч рублей. Не сложно догадаться, что выборы кандидатов в депутаты Петросовета по партийному списку тоже не без личных денег Д. Фабрикантова обошлись. После таких финансовых вложений в сентябрьские выборы в Петросовет обидно совсем и всюду проиграть. Вот юристы из бывшего предвыборного штаба Фабрикантова и бьются за спасение образа бизнесмена пошедшего в политику и так неудачно начавшего партийно-политическую карьеру. Впрочем, юристы своей судебной активностью и за неудачную работу всего предвыборного штаба таким образом оправдываются. Анатолий Цыганков