Скандал, связанный с приобретением карельским отделением ПФР здания в Петрозаводске, получил юридическое оформление. 20 апреля 2020 года карельское УФАС изготовило подробное решение относительно дальнейшей судьбы аукциона, который пенсионный фонд отменил в последний момент, сославшись «на обстоятельства непреодолимой силы». В марте карельское отделение ПФР объявило о желании приобрести в собственность здание в Петрозаводске. Начальная цена контракта была определена на уровне 73, 982 миллиона рублей. До 1 апреля на электронной площадке, где должны были пройти торги, принимались заявки от потенциальных участников аукциона. В числе желающих продать здание было и ООО «Небоскреб», владеющее частью здания на улице Чапаева, которое вполне подходило под выставленные заказчиком параметры. Здание потребовалось карельскому отделению ПФР для петрозаводского управления, которое сейчас арендует здание на улице Лыжная. В пенсионном фонде уверяют, что выгоднее приобрести здание в собственность, чем платить арендную плату. К тому же, согласно неофициальной информации, сроки аренды здания на улице Лыжная заканчиваются. Однако 6 апреля накануне проведения аукциона пенсионный фонд его отменил. В ПФР это объяснили эпидемией коронавируса, дескать, часть сотрудников была отстранена от работы и у комиссии не было кворума. Однако 7 и 8 апреля в пенсионном фонде провели другие аукционы, на которые «обстоятельства непреодолимой силы» уже не действовали. 9 апреля ООО «Небоскреб» подало жалобу в УФАС. В СМИ высказывалось предположение, что ООО «Небоскреб» своим неожиданным предложением «сломало» торги, которые были заточены совсем под другого продавца. 15 апреля антимонопольное ведомство объявило резюлятивную часть своего решения, усмотрев в действиях пенсионного фонда нарушения законодательства. В частности, в резюлятивной части говорилось, что торги были отменены без веских на то обстоятельств. Как стало известно 20 апреля, комиссия УФАС пришла к выводу о необходимости выдать карельскому отделению ПФР предписание об обязательном аннулировании решения об отмене закупки. Другими словами, пенсионный фонд обязан завершить аукцион, рассмотреть поступившие заявки и определить победителя. У карельского отделения ПФР есть еще возможность оспорить данное решение УФАС в суде. Но, конечно, подобные действия будут выглядеть странно и станут серьезным аргументом в пользу версии о «подготовленности» аукциона. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Карелия
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Пенсионный фонд обязали завершить покупку за 70 млн рублей
Скандал, связанный с приобретением карельским отделением ПФР здания в Петрозаводске, получил юридическое оформление. 20 апреля 2020 года карельское УФАС изготовило подробное решение относительно дальнейшей судьбы аукциона, который пенсионный фонд отменил в последний момент, сославшись «на обстоятельства непреодолимой силы». В марте карельское отделение ПФР объявило о желании приобрести в собственность здание в Петрозаводске. Начальная цена контракта была определена на уровне 73, 982 миллиона рублей. До 1 апреля на электронной площадке, где должны были пройти торги, принимались заявки от потенциальных участников аукциона. В числе желающих продать здание было и ООО «Небоскреб», владеющее частью здания на улице Чапаева, которое вполне подходило под выставленные заказчиком параметры. Здание потребовалось карельскому отделению ПФР для петрозаводского управления, которое сейчас арендует здание на улице Лыжная. В пенсионном фонде уверяют, что выгоднее приобрести здание в собственность, чем платить арендную плату. К тому же, согласно неофициальной информации, сроки аренды здания на улице Лыжная заканчиваются. Однако 6 апреля накануне проведения аукциона пенсионный фонд его отменил. В ПФР это объяснили эпидемией коронавируса, дескать, часть сотрудников была отстранена от работы и у комиссии не было кворума. Однако 7 и 8 апреля в пенсионном фонде провели другие аукционы, на которые «обстоятельства непреодолимой силы» уже не действовали. 9 апреля ООО «Небоскреб» подало жалобу в УФАС. В СМИ высказывалось предположение, что ООО «Небоскреб» своим неожиданным предложением «сломало» торги, которые были заточены совсем под другого продавца. 15 апреля антимонопольное ведомство объявило резюлятивную часть своего решения, усмотрев в действиях пенсионного фонда нарушения законодательства. В частности, в резюлятивной части говорилось, что торги были отменены без веских на то обстоятельств. Как стало известно 20 апреля, комиссия УФАС пришла к выводу о необходимости выдать карельскому отделению ПФР предписание об обязательном аннулировании решения об отмене закупки. Другими словами, пенсионный фонд обязан завершить аукцион, рассмотреть поступившие заявки и определить победителя. У карельского отделения ПФР есть еще возможность оспорить данное решение УФАС в суде. Но, конечно, подобные действия будут выглядеть странно и станут серьезным аргументом в пользу версии о «подготовленности» аукциона. 



