Народ не безмолвствует

Парламент Карелии большинством голосов поддержал введение куар-кодов в России. Государственная дума России перед тем как приступить к рассмотрению поправок в два закона, вызывающих широкий общественный резонанс, разослала их для обсуждения в регионы. Речь идёт о федеральных законах «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и «О внесении изменений в статью 107 Воздушного кодекса Российской Федерации и федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации». В первом случае рассматривается возможность введения в практику контроля за здоровьем граждан куар-кодов (цифровых меток), во втором – применение тех же куар-кодов и других равных им медицинских документов при пользовании населением страны услугами пассажирских железнодорожных поездов дальнего следования и самолётов. Накануне сегодняшней сессии Заксобрания спорные своим содержанием документы обсуждались в Общественной палате Карелии. Участники двухдневных дебатов, в большинстве своём согласившись со смыслом поправок (защитой здоровья граждан), высказали однако массу замечаний, учёт которых и может только стать условием для голосования депутатов Госдумы за предлагаемые поправки. Такова позиция Общественной палаты Карелии. Все рекомендации палаты, основанные на предложениях граждан, переданы в Заксобрание республики и войдут в итоговый парламентский документ с поправками, который будет направлен в Госдуму. Ещё до заседания сегодняшней сессии Заксобрания известно было, что поправки в два закона, предложенные правительством России, будут поддержаны депутатами из фракции «Единая Россия», которых большинство в Заксобрании и их голосов хватает для принятия любого вопроса. То есть, результат сегодняшнего парламентского голосования был заранее известен. Что, собственно, и произошло. За введение куар-кодов (цифровых меток) проголосовали 21 депутат (это в полном составе фракция «ЕР» и традиционно примыкающие к ним представители фракций ЛДПР, «Новые люди» и Партии пенсионеров). Против, также ожидаемо, голосовали депутаты из фракций КПРФ, «Справедливой России-За правду» и «Яблоко». Надо оговориться, что среди депутатов Заксобрания (во всех фракциях) нет противников вакцинации против коронавирусной инфекции. Однако оппозиционные фракции не поддерживают внедрение системы цифровых меток, как формы санитарно-эпидемиологической идентификации граждан. Это квалифицируется ими как принуждение к вакцинации и прямое нарушение конституционных прав граждан (на сессии об этом говорила депутат из фракции «Яблоко» Эмилия Слабунова). Схожие суждения озвучили все выступившие по этому вопросу депутаты–эсеры (Александр Федичев, Ройне Изюмов, Мария Гоголева), апеллируя к общественному мнению, которое, по их оценке, против внедрения в практику контроля за распространением ковидной инфекции в виде куар-кодов. Депутаты из фракций КПРФ и «Яблоко» сообщили, что накануне нынешней сессии они собирали подписи, выясняя отношение жителей республики к введению ограничительных мер в виде куар-кодов, и в сумме, к моменту заседания, примерно 9,5 тысяч человек высказались против применения цифровых меток при посещении общественных мест и применения их в общественном транспорте (поездах дальнего следования и в самолётах). Правда, не понятным осталось, фиксировались ли те опрошенные граждане, кто не выступал против куар-кодов? Депутат коммунист Сергей Андруневич посчитал, что тотальное навязывание вакцинации населению проводится в интересах фармацевтических компаний, связанных с представителями федеральной власти, в качестве примера он привёл несколько фамилий, среди которых назвал заместителя председателя правительства России по вопросам социальной политики Татьяну Голикову и одиозного государственного деятеля Анатолия Чубайса. Тема политико-коммерческого заговора никем больше не обсуждалась на сессии. На этот раз депутаты-«единороссы» не отмалчивались (что обычно характерно для них, когда они хотят уклониться от полемики) и прозвучало несколько выступлений разной степенью аргументированности. Самым убедительным выглядело выступление депутата Ольги Билко, может быть, потому что она сама врачом работает, и напротив обильно наставила капканов на сторонников введения куар-кодов депутат из той же фракции «ЕР» Ольга Шмаеник, приведя неудачные примеры в защиту цифровых меток. Поскольку тема прививок давно перестала носить чисто медицинский смысл, то обе группы депутатов пугали друг друга политическими последствиями от принимаемых поправок в законы. Депутаты-«единороссы» укоряли парламентскую оппозицию в том то, что её представители используют общественную дискуссию в партийных целях. Об этом говорил депутат Леонид Лиминчук, подводя свою мысль к тому, что противники введения куар-кодов, пользуясь страхами и плохой осведомлённостью граждан, на этом зарабатывают политические очки. Оппоненты отвечали похоже, алармистски предупреждая «единороссов», что уже случившийся раскол гражданского общества, в перспективе может спровоцировать ещё и масштабный социальный конфликт в стране. И, надо сказать, данное предупреждение небезосновательно. Почти два года жизни в режиме различных социальных, экономических и прочих ограничений, сделали общество очень возбудимым, когда гражданские (анти-властные) конфликты могут возникать по самым неожиданным поводам. И новая тема — когда куар-коды (цифровые метки) видятся как общественная угроза, покушающаяся на конституционные права граждан, действительно может иметь негативные последствия для партии власти, а значит и для всей страны. Власть теряет доверие граждан, потому что не умеет объяснить пользу от своих действий. Анатолий Цыганков