Петропавловск-Камчатский, 23 июня — АиФ-Камчатка. Камчатская краевая детская больница заплатит 9 миллионов рублей компенсации за наступившую у ребёнка слепоту обоих глаз, сообщила пресс-служба краевого суда. Родители ослепшего ребёнка предъявили в городской суд Петропавловска иск к ГБУЗ «Камчатская краевая детская больница». Они просили взыскать с медучреждения расходы на лечение сына, компенсации морального вреда и признании диагноза, выставленного врачами, недействительным. Однако в удовлетворении исковых требований им было отказано. Суд счёл недоказанным наличие причинно-следственной связи между действиями врачей и возникновением у сына истцов слепоты. В частности, суд счёл несостоятельными выводы судебно-медицинской экспертизы, проведённой экспертами АНО «Региональный центр медицинских судебных экспертиз». Эксперты указали, что при своевременно поставленном диагнозе и надлежащем лечении с момента рождения и до выписки мальчика из больницы было возможно предотвратить наступление слепоты. Также суд мотивировал свой отказ в удовлетворении исковых требований тем, что при осмотре ребёнка врачом-офтальмологом в декабре 2012 года у него не было обнаружено признаков заболевания глаз. Родители обжаловали решение в краевом суде, считая его незаконным. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия нашла решение суда первой инстанции подлежащим отмене. Обстоятельства дела подтверждаются медицинской документацией ребёнка, заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы, проведённой АНО «Региональный центр медицинских судебных экспертиз», а также показаниями свидетелей. Заключением экспертов установлено, что предотвратить наступление слепоты обоих глаз у мальчика было возможно. Осмотр ребёнка врачом-офтальмологом в нарушение требований нормативных документов был проведён несвоевременно. Это привело к позднему диагностированию заболевания и, следовательно, к несвоевременному началу лечения. При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу о наличии причинной связи между тяжкими последствиями в результате заболевания глаз в виде полной слепоты и установленными дефектами оказания медицинских услуг врачами краевой детской больницы. Неправильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции неверно установил фактические обстоятельства дела, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения. Судебная коллегия посчитала исковые требования родителей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ГБУЗ «Камчатская краевая детская больница» в пользу пострадавшего мальчика взыскано 5 миллионов рублей, в пользу его родителей – по 2 миллиона рублей каждому. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Камчатский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Камчатский суд взыскал с больницы 9 миллионов рублей за слепоту ребёнка
Петропавловск-Камчатский, 23 июня — АиФ-Камчатка. Камчатская краевая детская больница заплатит 9 миллионов рублей компенсации за наступившую у ребёнка слепоту обоих глаз, сообщила пресс-служба краевого суда. Родители ослепшего ребёнка предъявили в городской суд Петропавловска иск к ГБУЗ «Камчатская краевая детская больница». Они просили взыскать с медучреждения расходы на лечение сына, компенсации морального вреда и признании диагноза, выставленного врачами, недействительным. Однако в удовлетворении исковых требований им было отказано. Суд счёл недоказанным наличие причинно-следственной связи между действиями врачей и возникновением у сына истцов слепоты. В частности, суд счёл несостоятельными выводы судебно-медицинской экспертизы, проведённой экспертами АНО «Региональный центр медицинских судебных экспертиз». Эксперты указали, что при своевременно поставленном диагнозе и надлежащем лечении с момента рождения и до выписки мальчика из больницы было возможно предотвратить наступление слепоты. Также суд мотивировал свой отказ в удовлетворении исковых требований тем, что при осмотре ребёнка врачом-офтальмологом в декабре 2012 года у него не было обнаружено признаков заболевания глаз. Родители обжаловали решение в краевом суде, считая его незаконным. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия нашла решение суда первой инстанции подлежащим отмене. Обстоятельства дела подтверждаются медицинской документацией ребёнка, заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы, проведённой АНО «Региональный центр медицинских судебных экспертиз», а также показаниями свидетелей. Заключением экспертов установлено, что предотвратить наступление слепоты обоих глаз у мальчика было возможно. Осмотр ребёнка врачом-офтальмологом в нарушение требований нормативных документов был проведён несвоевременно. Это привело к позднему диагностированию заболевания и, следовательно, к несвоевременному началу лечения. При таких обстоятельствах, судебная коллегия пришла к выводу о наличии причинной связи между тяжкими последствиями в результате заболевания глаз в виде полной слепоты и установленными дефектами оказания медицинских услуг врачами краевой детской больницы. Неправильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции неверно установил фактические обстоятельства дела, что привело к принятию незаконного и необоснованного решения. Судебная коллегия посчитала исковые требования родителей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ГБУЗ «Камчатская краевая детская больница» в пользу пострадавшего мальчика взыскано 5 миллионов рублей, в пользу его родителей – по 2 миллиона рублей каждому. 



