Аэрофлот отсудил у Камчатского авиапредприятия 8,6 млн рублей за поврежденный самолет

Арбитражный суд Камчатского края вынес решение о взыскании с АО «Камчатское авиационное предприятие» в пользу Аэрофлота 8,6 миллиона рубелей за повреждение самолета, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде. ПАО «Аэрофлот» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ОАО «Камчатское авиационное предприятие» о взыскании убытков в связи с повреждением воздушного судна. Как следует из искового заявления, 15 марта 2014 года в процессе руления воздушного судна ИЛ-96-300, бортовой номер RA-96015, на предварительный старт для производства взлета для выполнения рейса SU1731 по маршруту Петропавловск-Камчатский – Москва, произошло самовольное выключение двигателя № 4. Экипаж судна продублировал выключение двигателя, доложил диспетчеру и на трех двигателях зарулил на место стоянки. При выполнении первого осмотра самолета обнаружены повреждения правого капота двигателя № 4, а также забоина на рабочем колесе вентилятора двигателя № 4. Комиссия, назначенная приказом руководителя Камчатского межрегионального территориального управления воздушного транспорта с участием представителей ПАО «Аэрофлот» и ОАО «КАП», провела расследование обстоятельств и причин повреждения самолета ИЛ-96-300 при подготовке к выполнению рейса и пришла к однозначному выводу, что причиной неисправностей явилось столкновение авиалайнера со снежным бруствером в процессе руления на рабочей площади аэродрома из-за низкого качества организации и выполнения работ аэродромной службой ОАО «КАП» по подготовке элементов летного поля к полетам. В связи с полученными повреждениями самолета Аэрофлот вынужден был провести его восстановительный ремонт, перегон до базового аэропорта, а также предоставить дополнительные услуги пассажирам, в результате чего предприятие понесло убытки на общую сумму 8,6 миллиона рублей. Ответчик, не оспаривая факты, установленные по результатам расследования авиационного инцидента, не согласился с размером заявленных к взысканию убытков. В ходе судебного разбирательства, суд принял во внимание отчет, подготовленный органом, уполномоченным на расследование авиационных документов, и посчитал, что он является надлежащим и достаточным доказательством, подтверждающим факт ненадлежащего осуществления ответчиком мероприятий по организации деятельности по содержанию летного поля аэропорта Елизово. Кроме того, данный документ подтверждает наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по ненадлежащему исполнению своих обязательств и повреждением воздушного судна. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вину ответчика в произошедшем авиационном инциденте, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 8 593 296 руб. 56 коп. Суд исключил из суммы ущерба стоимость двух плановых буксировок самолета на общую сумму 14 382 руб., а также расходы, связанные с неверным определением убытков в связи с передачей пассажиров на рейс авиакомпании «Трансаэро» ввиду разницы в стоимости авиабилетов на данные рейсы (истцом была заявлена сумма 267 695 руб., но в ходе судебного разбирательства выяснилось, что было затрачено на 38 430 руб. меньше).