На Камчатке апелляционная инстанция краевого суда подтвердила законность взыскания со строительной организации материального ущерба, причиненного в результате падения на автомобиль забора. «Как установил суд, в августе 2016 года во время движения вдоль забора, ограждающего строительный объект на улице Ломоносова, на автомобиль упала часть металлического ограждения. В результате инцидента транспортное средство получило повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 70 тысяч рублей», — рассказали в пресс-службе Камчатского краевого суда. Там пояснили, что 20 сентября минувшего года городской суд удовлетворил требования истца и взыскал со строительной организации, некачественно установившей забор, более 90 тысяч рублей. Установленная сумма включала в себя затраты на ремонтные работы и судебные издержки. В пресс-службе краевого суда уточнили, что в апелляционной жалобе представитель строительной фирмы просил отменить решение, ссылаясь на то, что в ходе заседания не была установлена причинно-следственная связь между падением забора и повреждением автомобиля. Также ответчик утверждал, что не был доказан размер причиненного ущерба и наличие форс-мажорных обстоятельств, которыми являлись неблагоприятные погодные условия, вызвавшие падение ограждения. «Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам краевого суда не нашла оснований для отмены обжалуемого решения. Оно оставлено без изменения и вступило в законную силу», — подытожили в судебном органе. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Камчатский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Житель Камчатки отсудил у строительной компании 90 тысяч за испорченный автомобиль
На Камчатке апелляционная инстанция краевого суда подтвердила законность взыскания со строительной организации материального ущерба, причиненного в результате падения на автомобиль забора. «Как установил суд, в августе 2016 года во время движения вдоль забора, ограждающего строительный объект на улице Ломоносова, на автомобиль упала часть металлического ограждения. В результате инцидента транспортное средство получило повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 70 тысяч рублей», — рассказали в пресс-службе Камчатского краевого суда. Там пояснили, что 20 сентября минувшего года городской суд удовлетворил требования истца и взыскал со строительной организации, некачественно установившей забор, более 90 тысяч рублей. Установленная сумма включала в себя затраты на ремонтные работы и судебные издержки. В пресс-службе краевого суда уточнили, что в апелляционной жалобе представитель строительной фирмы просил отменить решение, ссылаясь на то, что в ходе заседания не была установлена причинно-следственная связь между падением забора и повреждением автомобиля. Также ответчик утверждал, что не был доказан размер причиненного ущерба и наличие форс-мажорных обстоятельств, которыми являлись неблагоприятные погодные условия, вызвавшие падение ограждения. «Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам краевого суда не нашла оснований для отмены обжалуемого решения. Оно оставлено без изменения и вступило в законную силу», — подытожили в судебном органе. 
