Калужским районным судом Калужской области вынесен обвинительный приговор в отношении главы администрации одного из сельских поселений Ферзиковского района, который признан виновным в совершении 4 эпизодов растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения (ч.3 ст. 160 УК РФ), и халатности, т.е. ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (ч.1 ст. 293 УК РФ).
Судебным следствием установлено, что в 2016 году глава администрации заключил 4 муниципальных контракта по оказанию услуг по ремонту и очистке колодцев в двух деревнях, входящих в состав возглавляемого им муниципального образования, с юридическим лицом, руководителем которого являлся его родственник.
В дальнейшем, достоверно зная, что указанные работы не выполнялись, он изготовил и подписал акты об их приемке и платежные поручения об их оплате, на основании которых в пользу подрядчика перечислены денежные средства на общую сумму, превышающую 168 тыс. рублей.
Таким образом, в результате его действий причинен материальный ущерб сельскому поселению.
Кроме того, в 2016 году при приемке работ по другому муниципальному контракту о ремонте автомобильной дороги в поселении на сумму, превышающую 1 млн. 700 тыс. рублей, осужденный не принял должных мер к проверке качества проведенного ремонта, проведению обязательной экспертизы результатов произведенных подрядчиком работ.
Подсудимый подписал акты об их приемке и платежные поручения об их оплате в полном объеме. Однако, как установлено следствием, стоимость указанных работ была завышена подрядчиком более чем на 700 тыс. рублей. Таким образом, в результате халатных действий осужденного, муниципальному образованию причинен материальный ущерб и наступили негативные последствия для общественных и государственных интересов. Следует отметить, что такой случай не был единичным, уголовное преследование в отношении главы администрации за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей при приемке результатов по двум аналогичным контрактам в 2015 году было прекращено следователем СО по г.Калуге СУ СК России по Калужской области еще на стадии предварительного следствия, ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке.
Вину в содеянном осужденный не признал.
Однако, суд, с учетом позиции государственного обвинения, признал мужчину виновным в инкриминируемых преступлениях и назначил ему окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 4 года и штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Суд освободил его от наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей, в связи с истечением к моменту вынесения приговора сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке.
