Бездоказательная база

Задержание Ислама Яхагоева очень похоже на скандальное «дело Голунова» В сентябре прошлого года, ночью на парковке в городе Нальчик задержали Ислама Яхагоева. Задержание, как пишет газета «Версия», произошло при странных обстоятельствах, и напоминает ситуацию с журналистом Иваном Голуновом, произошедшую в Москве. Совсем недавно закончилась история с задержанием корреспондента «Медузы» Ивана Голунова, которого правоохранители необоснованно пытались обвинить в распространении наркотиков. «Дело Голунова» получило широкий общественный резонанс из-за нарушений при задержании журналиста и в ходе следствия над ним, а также последовавших акций протеста. Доказательства вины Голунова были полностью сфабрикованы, за что генералы МВД, инициировавшие расследование в отношении журналиста, были уволены со своих должностей. Однако правоохранители по-прежнему продолжают подбрасывать наркотики, а суды выносят обвинительные приговоры по сфабрикованным делам. Один из таких случаев произошел в Нальчике. Полицейские устроили засаду на парковке дома и на протяжении всего дня ждали, когда там появится Ислам Яхагоев. И это несмотря на то, что правоохранителям был известен номер машины «объекта», и задержать его они могли намного раньше. Кроме того, Ислам не проживал по этому адресу и не был зарегистрирован. События, похоже, развивались следующим образом: когда Яхагоев заехал на парковку, его автомобиль заблокировали, подогнав машины спереди и сзади. Затем разбив стекло в машине, его выволокли из авто и начали бить. После этого надели наручники и мешок на голову, а в карман подложили пакетик с наркотическими веществами и сунули за пояс не принадлежавшее ему оружие. На этот адрес была вызвана группа оперативников УМВД России по городу Нальчик. Согласно протоколу, при досмотре у Яхагоева нашли наркотики и оружие, которые, по его словам, ему не принадлежат. Причем направить следователей на место задержания попросил начальник ЦПЭ МВД по Кабардино-Балкарской республики (КБР) Гаджиев. Это значит, что никакого сообщения о происшествии не было. Не проводилось и полномасштабного расследования. Выходит, что задержать Яхагоева решили то ли по зову интуиции, то ли по желанию руководства. В итоге в отношении задержанного было заведено уголовное дело по ч.2 ст.228 и ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ. Яхагоев был заключен в СИЗО Пятигорска (Ставропольский край), несмотря на то, что уголовное производство было начато в КБР. В материалах дела отсутствуют данные о разработке Яхагоева. В рапорте говорится, что сотрудники полиции действовали на основании непроверенных данных, что позволяет рассматривать версию о том, что все могло быть подстроено. Так как Яхагоев не признал свою вину, в прошлом месяце было проведено исследование с использованием полиграфа. В ходе проведенного исследования было установлено, что Яхагаев не располагает воспоминаниями о том, что 7 сентября прошлого года провозил с собой наркотики и огнестрельное оружие. По запросу защиты Яхагоева была проведена экспертиза заключения эксперта Гергоковой Н.Э. В результате выяснилось, что отпечаток пальца, который фигурирует в заключении Гергоковой, был изготовлен с дактилокарты Яхагоева, представленной в деле. Это отпечаток большого пальца левой руки и, соответственно, он не может быть изъят с «правой боковой поверхности затвора» оружия, отданного на экспертизу. Выводы специалистов Бурмистровой и Муравлева свидетельствуют о вероятном совершении экспертом Гергоковой преступления. Это дело приобрело серьезный оборот, начальникам правоохранительных органов были направлены запросы депутатов Госдумы. Так, депутат от КПРФ Ризван Курбанов призвал проверить дактилоскопическую экспертизу, проведенную Гергоковой Н.Э. Внимание со стороны влиятельных политиков может поставить под угрозу сохранение в деле сомнительной экспертизы. Возникает логичный вопрос: чем же не угодил Ислам Яхагоев правоохранительным органам? Он родился в 1983 году в Нальчике в многодетной семье разнорабочего и домохозяйки. Окончил гимназию, в которой хорошо учился. Стал мастером спорта по вольной борьбе. Закончил Филиал Ростовской школы МВД в звании лейтенанта. По направлению попал в МВД КБР, где работал инспектором ОБППР. Позже получил высшее образование. С 2017 года работал в ЧОП. Из его биографии становится понятно, что Яхагоев является обычным человеком, которому, по-видимому, не посчастливилось стать жертвой системы фабрикации МВД уголовных дел. Несмотря на разногласия в показаниях понятых и полицейских, дело Яхагоева передали в суд, который рассмотрит его по существу уже 2 августа. Защита направила многочисленные жалобы, в ответ на которые прокуратура Нальчика предпочла закрыть глаза на отсутствие в материалах дела Яхагоева рассекреченных документов оперативно-розыскных мероприятий, доказывающих причастность обвиняемого к совершению преступления. Обвинение ссылается только на те доказательства, которые полицейские добыли после задержания Яхагоева: протокол с места преступления, допрос понятых и полицейских, а также заключение экспертов. Реальных же доказательств того, что у Яхагоева в этот день имелись при себе запрещенные предметы и вещества, нет. Остается неясным, как и где он их приобрел, и с какой целью. То есть в материалах дела отсутствуют все, что требует российское законодательство. Возникает ощущение, что уголовное производство вскоре приравняют к административному, при котором нет необходимости в доказательствах, так как выписанный сотрудником ГАИ протокол является, по сути, приговором. В данном конкретном случае мы видим, что презумпция невиновности и состязательность сторон не учитываются судебной системой, что противоречит Конституции.