Адвокат намерена оспорить это решение, поскольку считает сам протокол в отношении нее незаконным. Прекращено производство по административному делу о неповиновении законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) в отношении адвоката Дианы Ципиновой. Причиной процессуального решения стало истечение срока давности. Советник ФПА Нвер Гаспарян, защитник Ципиновой, указал, что срок пропущен из-за умышленного бездействия полиции, сообщается на сайте Федеральной адвокатской палаты. На самом деле производство следовало прекратить из-за отсутствия состава нарушения, считает адвокат. Материалы дела об административном правонарушении направили в Урванский районный суд, но их дважды возвращали в районный отдел МВД для устранения недостатков. В установленные сроки сотрудник полиции этого так и не сделал, а срок привлечения к административной ответственности тем временем истёк. По мнению Гаспаряна, сотрудники полиции намеренно оставили материалы без движения. Они проявили либо некомпетентность, либо неуважение к закону, считает адвокат. Сама Ципинова заявила о намерении оспорить в суде как постановление о прекращении дела, так и законность самого административного протокола. Она утверждает, что документ фальсифицирован, а правонарушения не было. Ранее Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики отменил производство по другому административному делу в отношении Ципиновой – о невыполнении правил поведения при угрозе ЧС (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП). Протокол о правонарушении был составлен в её отсутствие и с недостоверной датой, решил суд. Поэтому он не может считаться допустимым доказательством. В мае адвокатов АП КБР Наталью Магову, Диану Ципинову и Людмилу Кочесокову не допустили к доверителю. По версии правоохранителей, они самовольно зашли в здание ОМВД без средств индивидуальной защиты, а когда полицейские выдворяли адвокатов, Ципинова якобы ударила одного из сотрудников полиции. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Кабардино-Балкарская республика
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Дело Ципиновой прекратили за истечением срока давности
Адвокат намерена оспорить это решение, поскольку считает сам протокол в отношении нее незаконным. Прекращено производство по административному делу о неповиновении законному требованию сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) в отношении адвоката Дианы Ципиновой. Причиной процессуального решения стало истечение срока давности. Советник ФПА Нвер Гаспарян, защитник Ципиновой, указал, что срок пропущен из-за умышленного бездействия полиции, сообщается на сайте Федеральной адвокатской палаты. На самом деле производство следовало прекратить из-за отсутствия состава нарушения, считает адвокат. Материалы дела об административном правонарушении направили в Урванский районный суд, но их дважды возвращали в районный отдел МВД для устранения недостатков. В установленные сроки сотрудник полиции этого так и не сделал, а срок привлечения к административной ответственности тем временем истёк. По мнению Гаспаряна, сотрудники полиции намеренно оставили материалы без движения. Они проявили либо некомпетентность, либо неуважение к закону, считает адвокат. Сама Ципинова заявила о намерении оспорить в суде как постановление о прекращении дела, так и законность самого административного протокола. Она утверждает, что документ фальсифицирован, а правонарушения не было. Ранее Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики отменил производство по другому административному делу в отношении Ципиновой – о невыполнении правил поведения при угрозе ЧС (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП). Протокол о правонарушении был составлен в её отсутствие и с недостоверной датой, решил суд. Поэтому он не может считаться допустимым доказательством. В мае адвокатов АП КБР Наталью Магову, Диану Ципинову и Людмилу Кочесокову не допустили к доверителю. По версии правоохранителей, они самовольно зашли в здание ОМВД без средств индивидуальной защиты, а когда полицейские выдворяли адвокатов, Ципинова якобы ударила одного из сотрудников полиции. 


