В Ивановской области завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего адвоката и его 52-летнего сообщника. Они обвиняются в покушении на мошенничество в особо крупном размере, а также в фальсификации доказательств по гражданскому делу. Следствием установлено, что в начале 2019 года обвиняемый узнал от своей знакомой-адвоката, что ее доверительница – 78-летняя жительница Ивановской области – получила в дар от дочери два дорогих автомобиля. А также могла получить часть наследства после смерти своего зятя в виде – имущество и деньги на общую сумму порядка 13 млн рублей. «В марте 2019 года адвокат совместно со своим знакомым обманным путем получили подписи пожилой женщины на пустых листах бумаги и использовали их для изготовления фиктивных документов: договора займа и акта приема-передачи денежных средств, содержащих ложные и недостоверные сведения. Согласно данным документам, потерпевшая якобы взяла взаймы денежные средства в сумме 13 млн рублей у 52-летнего обвиняемого, который имел давние приятельские отношения с умершим зятем женщины», - говорится в сообщении пресс-службы СУ СК России по Ивановской области. Впоследствии злоумышленники обратились в суд с иском о взыскании с пенсионерки суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов на общую сумму более 17 млн рублей и предоставили в качестве доказательств подложные документы. Однако суд достоверно установил, что договор займа потерпевшая не заключала, а ее подписи получены обманным путем. Сам договор – подделка. В настоящее время следователями собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ивановская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Ивановской области адвокат пытался обманом заполучить многомиллионное наследство
В Ивановской области завершено расследование уголовного дела в отношении 44-летнего адвоката и его 52-летнего сообщника. Они обвиняются в покушении на мошенничество в особо крупном размере, а также в фальсификации доказательств по гражданскому делу. Следствием установлено, что в начале 2019 года обвиняемый узнал от своей знакомой-адвоката, что ее доверительница – 78-летняя жительница Ивановской области – получила в дар от дочери два дорогих автомобиля. А также могла получить часть наследства после смерти своего зятя в виде – имущество и деньги на общую сумму порядка 13 млн рублей. «В марте 2019 года адвокат совместно со своим знакомым обманным путем получили подписи пожилой женщины на пустых листах бумаги и использовали их для изготовления фиктивных документов: договора займа и акта приема-передачи денежных средств, содержащих ложные и недостоверные сведения. Согласно данным документам, потерпевшая якобы взяла взаймы денежные средства в сумме 13 млн рублей у 52-летнего обвиняемого, который имел давние приятельские отношения с умершим зятем женщины», - говорится в сообщении пресс-службы СУ СК России по Ивановской области. Впоследствии злоумышленники обратились в суд с иском о взыскании с пенсионерки суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов на общую сумму более 17 млн рублей и предоставили в качестве доказательств подложные документы. Однако суд достоверно установил, что договор займа потерпевшая не заключала, а ее подписи получены обманным путем. Сам договор – подделка. В настоящее время следователями собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу. Главное в регионе
10:36, 09 апреля 2026
Краснов поручил передать в ГП материалы для предъявления иска к судье Саландиной



