Усольчанин перевел по ошибке 10 тысяч рублей постороннему человеку и пытался стребовать их через суд, заподозрив женщину в мошенничестве. Она же, в свою очередь была готова вернуть деньги – но только при личной встрече и под расписку. Как сообщает пресс-служба суда, мужчина при переводе крупной суммы ошибся в одной цифре номера телефона. Он тут же позвонил по этому номеру и потребовал у ответившей женщины вернуть ему деньги. Та решила не спешить, зная о похожей схеме мошенников, и предложила встретиться лично, чтобы передать 10 тысяч рублей под расписку. Тут уже отказался хозяин денег, сославшись на занятость, и некоторое время оба никак не могли встретиться. После нескольких таких попыток 58-летняя усольчанка сняла ошибочно переведенную ей сумму в банкомате и носила в портмоне, чтобы все-таки вернуть ее при встрече. Мужчина же, решив, что женщина нарочно не хочет возвращать ему денежные средства, обратился в полицию. Там возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (мошенинчество). Однако свою вину в совершении преступления усольчанка не признала, и дело дошло до суда. Проанализировав представленные доказательства и показания сторон и свидетелей, суд пришел к выводу, что умысла на хищение ошибочно поступивших денежных средств у подсудимой не имелось. Она была оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Не согласившись с приговором, усольчанин подал апелляцию в Иркутский областной суд. Однако и там было определено, что подсудимая в силу сложившейся в стране ситуации с мошенническими действиями, в том числе, совершаемыми под предлогом ошибочного перевода денег, опасалась совершения в отношении нее таких действий. Это подтвердил и сам потерпевший, а также допрошенные по делу свидетели. При этом ошибившийся усольчанин не был лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, апелляцию мужчины отклонили, а приговор суда первой инстанции оставили без изменения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Иркутская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Усольчанку оправдали по делу об ошибочном переводе денег
Усольчанин перевел по ошибке 10 тысяч рублей постороннему человеку и пытался стребовать их через суд, заподозрив женщину в мошенничестве. Она же, в свою очередь была готова вернуть деньги – но только при личной встрече и под расписку. Как сообщает пресс-служба суда, мужчина при переводе крупной суммы ошибся в одной цифре номера телефона. Он тут же позвонил по этому номеру и потребовал у ответившей женщины вернуть ему деньги. Та решила не спешить, зная о похожей схеме мошенников, и предложила встретиться лично, чтобы передать 10 тысяч рублей под расписку. Тут уже отказался хозяин денег, сославшись на занятость, и некоторое время оба никак не могли встретиться. После нескольких таких попыток 58-летняя усольчанка сняла ошибочно переведенную ей сумму в банкомате и носила в портмоне, чтобы все-таки вернуть ее при встрече. Мужчина же, решив, что женщина нарочно не хочет возвращать ему денежные средства, обратился в полицию. Там возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (мошенинчество). Однако свою вину в совершении преступления усольчанка не признала, и дело дошло до суда. Проанализировав представленные доказательства и показания сторон и свидетелей, суд пришел к выводу, что умысла на хищение ошибочно поступивших денежных средств у подсудимой не имелось. Она была оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Не согласившись с приговором, усольчанин подал апелляцию в Иркутский областной суд. Однако и там было определено, что подсудимая в силу сложившейся в стране ситуации с мошенническими действиями, в том числе, совершаемыми под предлогом ошибочного перевода денег, опасалась совершения в отношении нее таких действий. Это подтвердил и сам потерпевший, а также допрошенные по делу свидетели. При этом ошибившийся усольчанин не был лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, апелляцию мужчины отклонили, а приговор суда первой инстанции оставили без изменения. Новости сюжета
Главное в регионе
17:33, 16 декабря 2025
Миллион рублей, отданный мошенникам, вернул суд пенсионерке из Зиминского района
07:35, 16 декабря 2025
В Слюдянском районе легковушку снесло в кювет прицепом грузовика – двое пострадали
07:19, 16 декабря 2025
Бывшую замглавы Минздрава Приангарья освободили от наказания за превышение полномочи
