Иркутский областной суд обязал индивидуального предпринимателя (ИП) выплатить почти 13 тысяч рублей местной жительнице за неоказанные консультационные услуги по вопросам инвестирования финансовых активов, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона. Согласно материалам дела, в апреле 2021 года истица заключила с ИП договор на оказание консультационных услуг по вопросам инвестирования ее финансовых активов. Общее сопровождение заказчика в рамках договора составляло 3 года, а стоимость — 280 тысяч рублей. Местная жительница оплатила услугу, а в марте 2024 года заявила об отказе от исполнения договора и потребовала вернуть денежные средства, но получила отказ. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. Однако апелляция обратила внимание на право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Соответственно, у истицы было право на частичное возмещение оплаченных, но неоказанных ей услуг. При этом Судебная коллегия указала, что возврат уплаченных по договору денежных средств должен быть произведен пропорционально сроку его действия до отказа от него потребителя. Отмечается, что истица пользовалась услугами исполнителя, ей была предоставлена техническая возможность использовать материал курса путем предоставления к нему доступа через различные платформы, она выполняла домашние и практические задания, участвовала в чате с исполнителем, скачивала дополнительные материалы, использовала их, а также имела доступ к информации, направленной в ее адрес. «Суд апелляционной инстанции определил, что период, за который подлежит возврату оплаченная по договору денежная сумма, составляет 49 дней, соответственно, исходя из стоимости одного дня ответчик обязан вернуть истице 12 тысяч 529 рублей, а также компенсировать моральный вред за нарушение прав потребителя и выплатить штраф в размере за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке», — уточнили в суде. Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>> - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Иркутская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд обязал вернуть деньги за неиспользованный период онлайн-курса по финансам
Иркутский областной суд обязал индивидуального предпринимателя (ИП) выплатить почти 13 тысяч рублей местной жительнице за неоказанные консультационные услуги по вопросам инвестирования финансовых активов, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона. Согласно материалам дела, в апреле 2021 года истица заключила с ИП договор на оказание консультационных услуг по вопросам инвестирования ее финансовых активов. Общее сопровождение заказчика в рамках договора составляло 3 года, а стоимость — 280 тысяч рублей. Местная жительница оплатила услугу, а в марте 2024 года заявила об отказе от исполнения договора и потребовала вернуть денежные средства, но получила отказ. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. Однако апелляция обратила внимание на право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Соответственно, у истицы было право на частичное возмещение оплаченных, но неоказанных ей услуг. При этом Судебная коллегия указала, что возврат уплаченных по договору денежных средств должен быть произведен пропорционально сроку его действия до отказа от него потребителя. Отмечается, что истица пользовалась услугами исполнителя, ей была предоставлена техническая возможность использовать материал курса путем предоставления к нему доступа через различные платформы, она выполняла домашние и практические задания, участвовала в чате с исполнителем, скачивала дополнительные материалы, использовала их, а также имела доступ к информации, направленной в ее адрес. «Суд апелляционной инстанции определил, что период, за который подлежит возврату оплаченная по договору денежная сумма, составляет 49 дней, соответственно, исходя из стоимости одного дня ответчик обязан вернуть истице 12 тысяч 529 рублей, а также компенсировать моральный вред за нарушение прав потребителя и выплатить штраф в размере за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке», — уточнили в суде. Подписаться на канал РАПСИ в MAX >>> Новости сюжета
Главное в регионе
12:48, 17 апреля 2026
В Черемхово чествуют ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск МВД России

