Жалоба юриста на "зловонный запах судьи" довела его до уголовного дела в Иркутске

Юрист Андрей Путырский стал фигурантом уголовного дела из-за оскорбления судьи Арбитражного суда Иркутской области Натальи Поздняковой. Так, в зале Фемиды он сначала устно, а потом и письменно заявил: "от судьи исходит зловоние". Юриста намеревались за это оштрафовать. Однако после подачи им жалобы в Высшую квалификационную коллегию судей с фразами вроде "фасад возможно подновить, но канализацию уже поменять объективно не возможно", юриста намерены привлечь к уголовной ответственности. В пресс-службе СУ СКР по региону корр. ИА IrkutskMedia подтвердили, что уголовное дело в отношении иркутского юриста направлено в Кировский районный суд. Его обвиняют по ч.2 ст. 297 УК РФ — неуважение к суду, выразившемся в оскорблении судьи. За такое преступление грозит штраф до 200 тысяч рублей, либо арест на 6 месяцев или же другие наказания, связанные с обязательными и исправительными работами. Добавим, что "зловонная история" с юристом началась на заседании в июне, где он представлял интересы "Строительной компании Иркутска", добивающейся признания незаконным решения Налоговой службы. Согласно материалам дела из картотеки суда, тогда Андрей Путырский сначала устно заявил ходатайство: "…от судьи Поздняковой Н.Ш. исходит зловоние, и на этом основании заявляю отвод". В ответ юристу сделали замечание о недопустимости подобного поведения и предупредили, что если он продолжит оскорблять судью, то его удалят из зала суда. В итоге юрист потребовал лист бумаги и письменно изложил заявление об отводе судьи. Был объявлен перерыв в заседании. После Андрей Путырский в зале суда зачитал свое заявление и, как сообщается в материалах дела, вел себя агрессивно, повышал голос и перебивал судью. Также он ходатайствовал "объявить перерыв, чтобы судья привела себя в чувства". Заседание закончилось тем, что юриста оштрафовали на 5 тысяч рублей за неуважение к суду. Далее Андрей Путырский написал апелляционную жалобу на судью в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС), где продолжил неприятно выражаться в адрес представителя закона. Фразы, которыми оперировал юрист, за редким исключением можно встретить в жалобах. Оскорбительные выражения были следующие: "судья Позднякова, руководствуясь принципом "свое не пахнет", обладая пониженной социальной ответственностью, продолжила судебное заседание"; "Путырский не утверждает, что судья Позднякова не моется или что "ходит под себя", Путырский констатирует факт исходящего зловония от судьи в судебном заседании от 13.06.2023"; "с учетом физиономии, физических габаритов и возраста судьи Поздняковой, гражданин Путырский обоснованно читает, что фасад возможно подновить, но канализацию уже поменять объективно невозможно"; "сделать судье Поздняковой легкое физическое замечание и направить ее на лечение к хорошему немецкому сантехнику, который может и канализацию починить, и дымоход прочистить". Также в жалобе юрист указал, что "вместе с тем, судья Позднякова, как результат отрицательного отбора, обладая пониженной социальной ответственностью, через личное субъективное восприятие, силой мысли отождествила себя как активный участник зловония…", "так, зловоние исходящее от гражданки Поздняковой было оценено ей же в максимальную цену равную 5000 рублей, что подтверждает завышенную самооценку своих способностей без наличия на то оснований". По результатам рассмотрения жалобы суд усмотрел в действия юриста признаки уголовного преступления. Частное определение было направленно в СУ СКР по Иркутской области. В настоящее время материалы дела переданы в Кировский райсуд для рассмотрения по существу.