Онлайн-курс по психологии ангарчанка завершила в зале суда

По решению суда онлайн-институт вернет жительнице Ангарска средства за непройденный образовательный курс. Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Иркутской области, Облсуд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску жительницы Ангарска к онлайн-институту о взыскании уплаченной суммы за онлайн-курс, процентов, штрафа и компенсации морального вреда. В 2023 году истец заключила договор об оказании образовательных услуг по программе «Клинический психолог профессионал plus». Курс был рассчитан на 19 месяцев и включал 272 лекции. Полная стоимость обучения составила более 155 тысяч рублей, образовательную программу истец оплатила кредитными средствами. После оплаты ответчик предоставил истцу дистанционный доступ к курсу. Спустя два месяца занятий девушка обратилась с заявлением о расторжении договора, так как данная программа и методики преподавания ей не подходят. Согласно представленным скриншотам, истец неоднократно поднимала вопрос о расторжении договора, при этом сторона ответчика предлагала истцу заморозить обучение, не рассматривая вопроса о расторжении договора. В адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной денежной суммы. Ответ на претензию не получен, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Ответчик отказался возвращать сумму в заявленном истцом объеме, поскольку по условиям договора публичной оферты в случае отказа от услуги денежные средства возвращаются с учетом прогресса заказчика по соответствующему образовательному курсу. В ситуации с истцом компания была готова вернуть 30% от общей стоимости услуг. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что на онлайн образовательные услуги распространяются нормы закона «О защите прав потребителей». Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. При этом, очевидно, что само по себе предоставление возможности подключения к информационному ресурсу для ознакомления с обучающими курсами не является оказанием самостоятельной услуги. Отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. При отказе от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик должен возместить исполнителю его фактические расходы, которые он понес к тому моменту в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался. Суд первой инстанции постановил: взыскать с онлайн-института более 137 тысяч рублей – сумму, уплаченную по договору пропорционально фактическому времени оказания спорной услуги, проценты в размере 44, 8 тысячи рублей, компенсацию морального время в размере 5 тысяч рублей, а также штраф в размере 109, 8 тысячи рублей. Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его. Рассмотрев дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.