Родственники погибшей в результате несчастного случая на производстве работницы – дочь и внук обратились в суд с иском о компенсации морального вреда.
В один из рабочих дней их близкий человек, находясь на территории предприятия попала в ДТП, в результате наезда грузового автомобиля получила травмы несовместимые с жизнью.
Решением суда, исковые требования удовлетворены за счет работодателя в общей сумме один миллион рублей, несмотря на то, что ранее дочь в судебном порядке уже получила компенсацию вреда с непосредственного причинителя - работника того же предприятия, осужденного по ч.3 ст. 264 УК РФ.
Не согласившись с судебным актом, работодатель оспорил его в апелляционном порядке, указывая, что судом неверно определен ответчик, поскольку автомобиль как источник повышенной опасности не являлся собственностью организации.
20.10.2022 суд апелляционной инстанции согласившись с заключением участвующего в деле прокурора, указывающего о необходимости удовлетворения иска на основании с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, предусматривающей, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика- без удовлетворения.
Фактическое исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры. штамп эл. Подписи
