Заказчик установил запрет на поставку эквивалентного товара. Комиссия Сахалинского УФАС России рассмотрела жалобу заявителей на действия заказчика АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» при проведении запроса котировок на поставку автомобильных масел, смазок, технических и охлаждающих жидкостей».Основной довод Заявителя заключался в том, Заказчик необоснованно установил запрет на поставку эквивалентного товара.Изучив представленные материалы, антимонопольное ведомство установило, что приобретаемые автомобильные масла, смазки, технические и охлаждающие жидкости предназначены для эксплуатируемой Заказчиком снегоуборочной и специальной техники. Руководства по эксплуатации указанной техники не содержат указания на необходимость использования масел конкретного производителя. Также Заказчиком не представлено доказательств установления в технической документации на указанные машины запрета использования расходных материалов иных производителей.В результате, УФАС признало Заказчика нарушившим положения Закона о закупках и выдало обязательное для исполнения предписание. Справочно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 6.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
