В Republic пришли за налогами. Следком возбудил уголовное дело

Приморский Следком по материалам краевого УФНС возбудил уголовное дело в отношении директора компании, оказывающей услуги общественного питания во Владивостоке. Его подозревают в уклонении от уплаты налогов на сумму свыше 83 млн руб. Местные СМИ считают, что под прицел правоохранительных органов попал глава ООО «Инстрой», организации, владеющей сетью ресторанов Republic. Возможность такого развития события KONKURENT.RU нашел и в картотеке арбитражных дел. 10 ноября СУ СК по Приморскому краю распространил информацию, что в период времени с 2018 г. по 2020 г. фигурант нового уголовного дела, являясь руководителем коммерческой организации и единоличным распорядителем денежных средств, уклонился от уплаты налогов в сумме свыше 83 млн руб., то есть в особо крупном размере. Следователи провели обыск по месту проживания бизнесмена, где было изъято более 23 млн руб. и более 12 тыс. американских долларов. Между тем, как выяснил KONKURENT.RU, в конце мая ООО «Инстрой» подало исковое заявление в Арбитражный суд Приморского края. В нем фирма просит признать недействительным решение УФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Речь идет о неуплаченных платежах в размере 83 162 718 руб. и 6 620 915,83 руб. штрафных санкций. Других подробностей в судебных материалах пока нет. Но известно, что «Инстрой» ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения УФНС в части запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа земельного участка и здания по ул. Борисенко, 52 на общую сумму 43 616,83 руб. По этому адресу находится как раз ресторан Republic. Именно здесь 24 октября вспыхнул пожар, который, впрочем, удалось быстро потушить. Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО «Инстрой». «Доказательств возможности причинения заявителю значительного материального ущерба в связи с взысканием сумм налоговых платежей, а также необходимости и достаточности для его предотвращения именно данных обеспечительных мер заявитель суду не представил. Возможное причинение ущерба, в том числе репутации, финансовому и имущественному состоянию, основано на предположениях», – указано в судебных материалах.