В Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора с требованием о взыскании вреда, причинённого водному объекту – Японскому морю, с ООО «Корабел». Сумма искового требования составила 12 688 704 рубля. Именно такой ущерб, по данным ведомства, причинило судно «МРС-084», севшее на мель в марте прошлого года возле Подъяпольска. Судовладельцу предлагали рассчитаться добровольно, но в итоге пришлось идти в суд. Ещё в прошлом году Росприроднадзор назвал затонувшее судно источником засорения и выполнил расчёт размера вреда водному объекту. В ноябре 2023 года ведомство направило требование собственнику судна возместить вред в добровольном порядке и пригрозило судом. Поскольку в добровольный срок сумма причинённого вреда не была возмещена, представитель ведомства обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края. Судебное заседание назначено на 27 марта. Как следует из материалов дела, судно, севшее на мель в районе бухты Подъяпольского Уссурийского залива, до сих пор находится на этом месте. По закону, собственник обязан был поднять затонувшее имущество и при необходимости удалить или уничтожить его. В данном случае судно является отходом, засоряющим водный объект, что приводит к негативному воздействию на экологическую систему и создаёт угрозу причинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей. Заявленная в иске сумма для подобных ситуаций не самая большая. К примеру, с ООО «ИНТО» ведомство высудило почти 69 млн рублей ущерба бухте Золотой Рог в результате затопления плавучего дока № 32. Факт затопления инспекторы выявили в ходе рейдов ещё в 2018 году, но ушло несколько лет на разбирательства. Суды первой и второй инстанций в удовлетворении исковых требований отказали, но кассация отправила дело на новое рассмотрение. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Дальневосточный федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Росприроднадзор через суд требует 12,7 млн рублей с ООО «Корабел» за ущерб Японскому морю от севшего на мель судна
В Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора с требованием о взыскании вреда, причинённого водному объекту – Японскому морю, с ООО «Корабел». Сумма искового требования составила 12 688 704 рубля. Именно такой ущерб, по данным ведомства, причинило судно «МРС-084», севшее на мель в марте прошлого года возле Подъяпольска. Судовладельцу предлагали рассчитаться добровольно, но в итоге пришлось идти в суд. Ещё в прошлом году Росприроднадзор назвал затонувшее судно источником засорения и выполнил расчёт размера вреда водному объекту. В ноябре 2023 года ведомство направило требование собственнику судна возместить вред в добровольном порядке и пригрозило судом. Поскольку в добровольный срок сумма причинённого вреда не была возмещена, представитель ведомства обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края. Судебное заседание назначено на 27 марта. Как следует из материалов дела, судно, севшее на мель в районе бухты Подъяпольского Уссурийского залива, до сих пор находится на этом месте. По закону, собственник обязан был поднять затонувшее имущество и при необходимости удалить или уничтожить его. В данном случае судно является отходом, засоряющим водный объект, что приводит к негативному воздействию на экологическую систему и создаёт угрозу причинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей. Заявленная в иске сумма для подобных ситуаций не самая большая. К примеру, с ООО «ИНТО» ведомство высудило почти 69 млн рублей ущерба бухте Золотой Рог в результате затопления плавучего дока № 32. Факт затопления инспекторы выявили в ходе рейдов ещё в 2018 году, но ушло несколько лет на разбирательства. Суды первой и второй инстанций в удовлетворении исковых требований отказали, но кассация отправила дело на новое рассмотрение. Главное в регионе
07:39, 26 ноября 2025
Вулкан Безымянный на Камчатке выбросил пепел на 7 км — объявлена угроза для авиации 

