В Приамурье суд ужесточил приговор бывшему заместителю начальника колонии, признанному виновным во взятке. Требования фигуранта о смягчении наказания отклонили, а представление прокуратуры — удовлетворили. Как сообщает пресс-служба судов Амурской области, мужчину осудили в июне 2025 года по делу о коррупции. Его признали виновным в получении взятки в крупном размере по части 5 статьи 290 УК РФ. Фигурант дела, занимавший должность заместителя начальника амурской ИК-8, вымогал и получил от мастера участка деревообработки Центра трудовой адаптации осужденных часть денег — 40 тысяч рублей от общей суммы в 200 тысяч рублей. Преступление раскрыли сотрудники собственной безопасности УФСИН и ФСБ по Амурской области. Тогда суд назначил мужчине пять лет колонии строгого режима и запрет на работу в правоохранительных органах сроком на шесть лет. «В апелляционной жалобе осужденный просил заменить реальный срок на штраф, ссылаясь на признание вины, раскаяние и положительные характеристики. Однако судебная коллегия не нашла оснований для смягчения наказания, указав, что суд первой инстанции учел все смягчающие обстоятельства, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного», — уточнили в пресс-службе судов. В то же время удовлетворили апелляционное представление прокурора. Установлено, что суд первой инстанции не учел обязательную конфискацию имущества, добытого преступным путем. Амурский областной суд постановил конфисковать в доход государства, полученные 40 тысяч рублей. Таким образом, приговор остался в силе, но стал строже за счет применения дополнительной меры — конфискации. Фото: Порт Амур - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Дальневосточный федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Приамурье ужесточили приговор экс-начальнику колонии, который брал взятки
В Приамурье суд ужесточил приговор бывшему заместителю начальника колонии, признанному виновным во взятке. Требования фигуранта о смягчении наказания отклонили, а представление прокуратуры — удовлетворили. Как сообщает пресс-служба судов Амурской области, мужчину осудили в июне 2025 года по делу о коррупции. Его признали виновным в получении взятки в крупном размере по части 5 статьи 290 УК РФ. Фигурант дела, занимавший должность заместителя начальника амурской ИК-8, вымогал и получил от мастера участка деревообработки Центра трудовой адаптации осужденных часть денег — 40 тысяч рублей от общей суммы в 200 тысяч рублей. Преступление раскрыли сотрудники собственной безопасности УФСИН и ФСБ по Амурской области. Тогда суд назначил мужчине пять лет колонии строгого режима и запрет на работу в правоохранительных органах сроком на шесть лет. «В апелляционной жалобе осужденный просил заменить реальный срок на штраф, ссылаясь на признание вины, раскаяние и положительные характеристики. Однако судебная коллегия не нашла оснований для смягчения наказания, указав, что суд первой инстанции учел все смягчающие обстоятельства, а назначенное наказание соответствует тяжести содеянного», — уточнили в пресс-службе судов. В то же время удовлетворили апелляционное представление прокурора. Установлено, что суд первой инстанции не учел обязательную конфискацию имущества, добытого преступным путем. Амурский областной суд постановил конфисковать в доход государства, полученные 40 тысяч рублей. Таким образом, приговор остался в силе, но стал строже за счет применения дополнительной меры — конфискации. Фото: Порт Амур


