ВС РФ защитил россиянку, оспорившую увеличение пошлины на ввоз иномарки. Верховный суд Российской Федерации признал неправомерным значительное увеличение таможенной пошлины на иномарку, которую привезла в страну гражданка России. Об этом сообщает пресс-служба высшего судебного органа. По информации, Виктория Барабанова приобрела иномарку в Южной Корее за 57,8 тысячи долларов, и первоначальная пошлина составила 2,6 миллиона рублей. Однако Владивостокская таможня, ориентируясь на данные иностранного аукционного сайта, решила, что указанный размер пошлины занижен, и подняла его до 2,8 миллиона рублей. Россиянка не согласилась с данным решением и подала жалобу, в результате чего Верховный суд встал на ее защиту. «Покупатели не занимаются предпринимательской деятельностью и, согласно обычаям делового оборота, не всегда могут предоставить коммерческие документы. Если возникают разногласия по информации, предоставленной декларантом, бремя доказательства ложится на таможенные органы», — заявили представители Верховного суда России. Ранее Верховный суд также подтвердил, что оставление места дорожно-транспортного происшествия недопустимо, даже если не произошло столкновения автомобилей. На рассмотрение суда поступило дело о ДТП, произошедшем в декабре прошлого года в Татарстане. В ходе происшествия один из автомобилей потерял управление, съехал с дороги и врезался в дорожный знак. Водитель второго автомобиля решил, что поскольку между машинами не было столкновения, он не причастен к аварии, и ушел с места происшествия. Вскоре сотрудники Госавтоинспекции составили протокол об оставлении места ДТП, на основании которого мировой судья лишил его водительских прав на срок один год. Автомобилист пытался оспорить это решение в районном и кассационном судах, но безуспешно. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Дальневосточный федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Верховный Суд РФ защитил интересы россиянки, которой повысили пошлину на ввоз иномарки
ВС РФ защитил россиянку, оспорившую увеличение пошлины на ввоз иномарки. Верховный суд Российской Федерации признал неправомерным значительное увеличение таможенной пошлины на иномарку, которую привезла в страну гражданка России. Об этом сообщает пресс-служба высшего судебного органа. По информации, Виктория Барабанова приобрела иномарку в Южной Корее за 57,8 тысячи долларов, и первоначальная пошлина составила 2,6 миллиона рублей. Однако Владивостокская таможня, ориентируясь на данные иностранного аукционного сайта, решила, что указанный размер пошлины занижен, и подняла его до 2,8 миллиона рублей. Россиянка не согласилась с данным решением и подала жалобу, в результате чего Верховный суд встал на ее защиту. «Покупатели не занимаются предпринимательской деятельностью и, согласно обычаям делового оборота, не всегда могут предоставить коммерческие документы. Если возникают разногласия по информации, предоставленной декларантом, бремя доказательства ложится на таможенные органы», — заявили представители Верховного суда России. Ранее Верховный суд также подтвердил, что оставление места дорожно-транспортного происшествия недопустимо, даже если не произошло столкновения автомобилей. На рассмотрение суда поступило дело о ДТП, произошедшем в декабре прошлого года в Татарстане. В ходе происшествия один из автомобилей потерял управление, съехал с дороги и врезался в дорожный знак. Водитель второго автомобиля решил, что поскольку между машинами не было столкновения, он не причастен к аварии, и ушел с места происшествия. Вскоре сотрудники Госавтоинспекции составили протокол об оставлении места ДТП, на основании которого мировой судья лишил его водительских прав на срок один год. Автомобилист пытался оспорить это решение в районном и кассационном судах, но безуспешно. Новости сюжета
Главное в регионе
15:08, 13 ноября 2025
ВС России встал на сторону россиянки, которой повысили таможенную пошлину на иномарку



