Свердловский авиаперевозчик «Уральские авиалинии» подал иск на 25,5 млн рублей на аэропорт Симферополе из-за попавшей в двигатель самолета птицы. Это следует из данных арбитражного суда республики Крым. «25 апреля 2021 года при взлете в аэропорту Симферополя воздушное судно столкнулось с птицей, вследствие чего воздушное судно получило значительные повреждения. Авиакомпании потребовалось замена шести лопаток (двигателя)», — передает ТАСС слова представителя истца Ларисы Золотаревой. В свою очередь представитель ответчика Оксана Витковская считает, что авиакомпания не предоставила доказательств некачественно предоставленной услуги. Командира воздушного судна три раза предупредили о перелете птиц, но он принял решение о взлете самолета, сообщает представитель аэропорта. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Крым
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
«Уральские авиалинии» судятся с крымским аэропортом из-за птицы, сломавшей двигатель
Свердловский авиаперевозчик «Уральские авиалинии» подал иск на 25,5 млн рублей на аэропорт Симферополе из-за попавшей в двигатель самолета птицы. Это следует из данных арбитражного суда республики Крым. «25 апреля 2021 года при взлете в аэропорту Симферополя воздушное судно столкнулось с птицей, вследствие чего воздушное судно получило значительные повреждения. Авиакомпании потребовалось замена шести лопаток (двигателя)», — передает ТАСС слова представителя истца Ларисы Золотаревой. В свою очередь представитель ответчика Оксана Витковская считает, что авиакомпания не предоставила доказательств некачественно предоставленной услуги. Командира воздушного судна три раза предупредили о перелете птиц, но он принял решение о взлете самолета, сообщает представитель аэропорта.



